mõistes vajalikku politseiniku staaži (31 aastat 10 kuud 4 päeva), ning ta sai alates 31.10.2002 väljateenitud aastate pensioni. Kaebaja leiab halduskaebuses, et pärast tema 50-aastaseks saamist (18.06.2006) tuli teha talle pensioni ümberarvestus ning viia teda üle politseiametniku pensionile. Vastustaja oleks pidanud lähtuma Riigikohtu halduskolleegiumi 11.11.2004 otsuse nr. 3-3-1-41-04 põhjendustest. Kaebaja oli politseiteenistuses peale 01.01.2002 ja sai riiklikku pensioni väljateenitud aastate eest ning tal oli olemas vajalik politseistaaž. Ainuke tingimus, mida kaebaja ei saanud täita - saada 50-aastaseks enne 01.01.2003 ning just sel põhjusel ei esitanud ta taotlust pensioni ümberarvestuse kohta ajavahemikul 01.01.2002-01.01.2003. Nimetatud taotluse esitas ta Pensioniametile kohe peale 50-aastaseks saamist, s.t. peale 18.06.2006. Kaebaja arvates on äärmiselt ebaõiglane olukord, kus politseiametniku pension määratakse isikutele, kes lahkusid politseiteenistusest enne
jõustumist, s.t. enne 01.01.2002 ning samal ajal ei määrata seda nendele, kes jätkasid töötamist peale 01.01.2002. Kaebaja arvates pole õige keelduda andmast sooduspensioni isikule, kes on laitmatult politseis teeninud peaaegu 32 aastat, kaotades teenistuses olles oma tervise ja kes olid sunnitud lahkuma politseiteenistusest halveneva tervise tõttu vähem kui 2 aastat enne 50aastaseks saamist. Seega on Virumaa Pensioniamet tõlgendanud
lg 1 ja § 21 ‘kitsalt ja lihtsustatult ning see tõi kaasa ebaõige otsuse vastuvõtmise. Asjakohane on antud juhul märkida ka seda, et siseministri 13.05.2002 määrusega nr. 71 oli tühistatud siseministri 08.01.2002 määruse nr. 6 § 2 lg 6, mis oli kaebaja meelest ilmses vastuolus
Järve osakonna pensionikomisjoni 31.07.2006 otsuse nr. 1-1-8.V44/1364, millega keelduti kaebaja suhtes väljateenitud aastate pensionilt üleviimisest politseiametniku pensionile. Teha Virumaa Pensioniametile ettekirjutus ümberarvestuse menetluseks ja kaebaja üleviimiseks väljateenitud aastate pensionilt politseiametniku pensionile vastavalt
–le. Vastustaja Virumaa Pensioniamet palub jätta kaebus rahuldamata. Virumaa Pensioniameti Kohtla-Järve osakond on kaebuse esitajale 31.10.2002 määranud väljateenitud aastate pensioni. Kaebuse esitaja soovib minna üle politseiametniku pensionile, kuna on saanud 50- aastaseks.
lõige 1alusel on politseiametnik politseiteenistuses olev isik.” Seega ei saa politseiametnik olla isik, kes ei ole politseiteenistuses ning seadus annab õiguse taotleda politseiametniku pensioni üksnes isikutel, kes töötavad politseiametnikena ja saavad politseiametnikuna 50-aastaseks. Kui isik lahkub politseiteenistusest enne 50- aastaseks saamist, siis tal 50-aastaseks saamisel ei teki õigust taotleda politseiametniku pensioni. Kuna hr. A on lahkunud politseiteenistusest 02.09.2004 omal algatusel, s.t enne 50- aastaseks saamist, siis ei ole tal õigust politseiametniku pensionile. Väide, et on tekkinud ebavõrdne olukord nendega, kellele on enne
jõustumist määratud politseiametniku pension ning samal ajal ei määrata nendele kes jätkasid töötamist peale 2 3-06-2097 01.01.2002, ei ole õige. Politseiametniku pension määrati varem pensionile läinud isikutele vaid juhul, kui nad vastasid
KOHTU PÕHJENDUSED Esitatud kaebus on lubatud, kuid on põhjendamata ning ei kuulu rahuldamisele. Kohus tugineb haldusasja 3-06-2097 materjalidele. Kaebaja on kohtule esitanud tühistamis- ja kohustamiskaebuse.
Politseiteenistuse seaduse (edaspidi
) § 21¹ lõige 1 sätestab järgmist: “Politseiametnikul, kellel on vähemalt 20-aastane politseiteenistuse staaž, tekib 50-aastaselt õigus politseiametniku pensionile 50 protsendi ulatuses tema viimasest politseiametniku ametipalgast või teenistuse viie viimase aasta hulgast valitud soodsaimast politseiametniku ametipalgast ametikoha järgi, millel ta teenis vähemalt 12 kuud järjest”. Alates 1. jaanuarist 2002 kehtiv
¹ lg 1 sätestab, et politseiametnikul, kellel on vähemalt 20-aastane politseiteenistuse staaž, tekib 50aastaselt õigus politseiametniku pensionile.
¹ omab tagasiulatuvat jõudu ainult läbi rakendussätete,
lg 6 kaudu, mis annab võimaluse taotleda riikliku pensioni ümberarvutamist neile politseiteenistuses mitte olevatele endistele politseiametnikele, kes on töölt vabastatud ajavahemikul 01.03.1991 kuni 01.01.2002, kes said 01.01.2002 riiklikku pensioni, kellel oli vähemalt 20-aastane politseiteenistuse staaž ja kes said teenistuse ajal 50-aastaseks. Neile isikutele andis seadusandja võimaluse esitada ajavahemikul 01.01.2002 kuni 01.01.2003 taotlus senise riikliku pensioni ümberarvutamiseks politseiametniku pensioniks. Pärast 1. jaanuari 2003 antud sätte alusel taotlusi pensioni ümberarvutamiseks esitada ei saa.
¹ lg 1 ja § 3 lg 1 koosmõjus vaadeldes saab väita, et seadus annab õiguse politseiametniku pensionile vaid isikule, kes 50-aastaseks saamisel on politseiteenistuses, kuna
Kuigi formaalselt rakenduksid kaebaja V. A suhtes
lg 6 sätted, kuna ta saab riiklikku pensioni alates 31.10.2002.a ja on vabastatud politseiteenistusest alates 02.09.2004.a, so. pärast 1. märtsi 1991, ei ole tal õigus nõuda pensioni ümberarvutamist, kuna ta ei saanud politseiteenistuses olles 50-aastaseks. Käesoleva haldusasja põhiprobleemiks ongi asjaolu, et hr. V. A ei olnud 50-aastaseks saamisel politseiteenistuses. Kuna hr. V. A on lahkunud politseiteenistusest 02.09.2004 omal algatusel, s.t enne 50- aastaseks saamist, siis ei ole tal õigust politseiametniku pensionile. Õige on vastustaja väide, et politseiametniku pensioni saamiseks peab olema teenistusest lahkumise hetkeks 50- aastane. Halduskohus ei nõustu kaebaja seisukohaga, mille kohaselt on tegemist isikute võrdse kohtlemise printsiibi rikkumisega. Riigikohus lahendis 3-3-1-41-04 leidis, et erinevaks kohtlemiseks on mõistlik põhjus. Kuna kaebaja sai 50-aastaseks 18.06.2006, puudus vastustajal seaduslik õigus arvutada kaebaja väljateenitud aastate pension ümber politseiametniku pensioniks. Väär on kaebaja väide, et on tekkinud ebavõrdne olukord nendega, kellele on enne
jõustumist määratud politseiametniku pension ning samal ajal ei määrata pensioni nendele, kes jätkasid töötamist peale 01.01.2002.a. 3 3-06-2097 Halduskohus märgib, et politseiametniku pension määrati varem pensionile läinud isikutele vaid juhul, kui nad vastasid
Ka hilisemal pensioni ümberarvutamise taotluse läbivaatamisel tuleb juhinduda
Kuna halduskohus kaebust ei rahulda jääb kaebuse esitaja menetluskulu kaebaja enda kanda. Kohus kohaldas halduskohtumenetluse seadustiku §- e 20’, § 25, § 26 lg 1 p 6, § 28, § 31, § 92 lg 1 Ülle Polluks Kohtunik Kohtuotsus jõustus 13.06.2007.a Tartu Ringkonnakohtu 20.04.2007.a kohtuotsusega nr 3-06-2097. Ülle Polluks Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.