KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-9941 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi xxx vastu 3 574.37 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Kersti Keskpalu Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista xxx 3 574.37 (kolm tuhat viissada seitsekümmend neli krooni ja 37 senti) Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks.
- Välja mõista xxx alates 08.03.2007.a. viivised 44,91% aastas 1 000 krooniselt põhinõudelt kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või 1
(2)arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber
- ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Balti Investeeringute Grupi Pank AS on esitanud hagi xxx vastu 3 574.37 krooni ja viiviste saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 20.04.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0601540/96tt tulenevate kohustuste täitmata jätmise eest seisuga 25.08.2006.a. tagastamata krediidisumma 1 000 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 1 119.25 krooni, viivised 455.12 krooni, leppetrahv 1 000 krooni, viivised alates 08.03.2007.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 44,91% tagastamata krediidisummalt aastas ning menetluskulud. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse kätte 20.03.2007.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1 ja § 113 lg-le 1, § 158 lg-le 1 ja tüüptingimuste punktile 6.
- TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel
- päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Iko Nõmm Kohtunik 2
(2)