← Eesti

2-07-693/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-693 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi Katrin Kirs´i vastu 1 044,70 krooni võlgnevuse ja 1 043,70 krooni viiviste nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Raido Reinsalu (volikirja alusel) Kostja: Katrin Kirs (IK 48004182237) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada AS EMT ja Katrin Kirs´i kompromiss järgnevalt: 1.
  3. Katrin Kirs tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 2088 (kaks tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni 40 senti. 1.
  4. Katrin Kirs kohustub tasuma AS-le EMT menetluskulud – riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, õigusabikulud summas 418 (nelisada kaheksateist) krooni 94 senti ja hagimaterjalide avalikult kätte toimetamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 (ükssada) krooni. 1.
  5. Katrin Kirs kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse kogusummas 2 732 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kaks) krooni ja 34 senti vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena alates
  6. aprillist
  7. Osamakse suuruseks on 500 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub
  8. septembril 2007 summas 232 (kakssada kolmkümmend kaks) krooni ja 34 senti. Makse tähtpäev
  9. aprill 2007
  10. mai 2007
  11. juuni 2007
  12. juuli 2007
  13. august 2007
  14. september 2007 Kokku: Osamakse 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 232,34 krooni 2732,34 krooni 1.
  15. Katrin Kirs tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel tuleb selgituseks märkida toimiku number „4384508“. 1

(3)1.
  1. Kohtu määratavad täiendavad menetluskulud tasub Katrin Kirs. 1.
  2. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning AS-l EMT on kompromissi rikkumise korral õigus pöörata nõue Katrin Kirs´i vastu täitmisele täitemenetluse korras.
  3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud
  4. detsembril 2006 Lindorff Eesti AS kontolt nr 17000030487 Nordea pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i kontole nr 17000030487 Nordea Pangas (selgitustesse märkida „Katrin Kirs; tsiviilasi nr 2-07-693“).
  5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-693 menetlus. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. avaldajale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Katrin Kirs´i vastu 1 044,70 krooni võlgnevuse ja 1 043,70 krooni viiviste nõudes. Hageja esindaja esitas
  6. märtsil 2007 kohtule kinnitamiseks kompromissi tsiviilasjas nr 2-
  7. Poolte kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevuse 2 088,40 krooni hagejale tasunud. Hageja menetluskuludeks on pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni, õigusabikulud summas 418,94 krooni ja Ametlikes Teadaannetes hagimaterjalide avalik kätte toimetamine summas 100 krooni. Kokku on hageja nõude suuruseks 2 732,34 krooni. Pooled paluvad kinnitada
  8. märtsil 2007 sõlmitud kokkulepe 2 732,34 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
(3)Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
  1. detsembril 2006 tasunud Lindorff Eesti AS-i kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt Katrin Kirs´i vastu. Hageja esitas
  2. märtsil 2007 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Peeter Pällin Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.