2-06-12258/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavaks-

1. aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tegemise aeg ja koht kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-12258 Tsiviilasi AS hagi RK vastu 8022,95 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS (registrikood XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja RR kostja RK(isikukood XXX) 23.04.2007.a, avalik eelistung hageja esindaja RR, kostja RK, istungit protokollis Istungi toimumise aeg sekretär Kristi Serva Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i ja RK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. RK tasub AS-le võlgnevuse 8022,95 krooni, riigilõivu 125 krooni ja õigusabikulud 1363,90 krooni, kokku 9511,85 krooni, igakuiste osamaksetena alates XXX kuni XXX RK tasub osamaksed iga kuu
3. kuupäevaks ning osamakse suurus on 1000 krooni. Viimase osamakse tasub RK XXX summas 511,85 krooni.
4. RKtasub osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib RK selgituseks toimiku numbri „XXX“.
5. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue RK vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-12258 AS-i hagis RK vastu 8022,95 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS (registrikood XXX) AS-i eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud XXX esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS RK välja mõista põhivõla 4011,48 krooni ja viivise 4011,47 krooni, kokku 8022,95 krooni. XXX toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. XXX tasus AS-i eest XXX riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 125 krooni. Indrek Soots kohtunik 2