2-05-14596/8

2-05-14596 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14596 Tsiviilasi N.I. hagi AS P. (likvideerimisel) ja H.T. vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja leppetrahvi nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende hageja: N.I. hageja esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4); esindajad kostja: AS P. (likvideerimisel) esindaja likvideerija H.T.; kostja: H.T. Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
2. aprill 2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14596 N.I. hagis AS P. (likvideerimisel) ja H.T. vastu tekitatud kahju hüvitamiseks ja leppetrahvi nõudes. Kinnitada N.I., AS-i P. ja H.T. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 H.T. kohustub tasuma N.I. tasu kahju hüvitusena kokku 22 000 krooni (kakskümmend kaks tuhat krooni). Nimetatud rahasummad kohustub H.T. tasuma N.I. esindava OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus pangaarvele nr 334417250009 Sampo pangas. 1.
3. Punktis 1.
4. nimetatud summa kuulub tasumisele alljärgnevalt: 1.2.
5. summa 10 000 krooni hiljemalt 10.maiks 2007.a; 1.2.
6. summa 12 000 krooni hiljemalt 25.oktoobriks 2007.a, kusjuures maksed teostatakse igakuiselt võrdsetes osades hiljemalt iga kuu
7. kuupäevaks. 1.
8. Juhul, kui H.T. viivitab punktis 1.
9. nimetatud maksete tasumisega, siis kohustub ta tasuma viivist suurusega 0,2% tasumata summalt, iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
10. Seoses kompromisslepingu sõlmimisega N.I. kinnitab, et tal ei ole punktis 1.
11. nimetatud summa laekumise järgselt H.T. vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt eelpoolnimetatud õigusvaidlusest. 1.
12. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. N.I. taotleb tema poolt tasutud ½ riigilõivu tagastamist punktis 1.
13. nimetatud pangaarvele. Tagastada N.I. esindaja OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus arveldusarvele nr 334417250009 Sampo panka 30.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 N.I. esindaja poolt tasutud 7000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 3500,00 (kolm tuhat viissada) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-
14. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja esindaja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 7000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga
15. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja esindaja, OÜ Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus arveldusarvele nr 334417250009 Sampo panka, pool tasutud riigilõivust st. 3500,00 krooni. Kohtunik 2