2-06-14079/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14079 Tsiviilasi AS hagi LN vastu 317 525.33 krooni nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX); hageja esindaja advokaat MM kostja LN(isikukood XXX); kostja esindaja vandeadvokaat CG Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AS ja LN vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises: 1.
2. LN kohustub maksma AS-le 50 000 krooni 7 pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest. 1.
3. LN kohustub tasuta võõrandama oma AS aktsiad aktsiaseltsile 15 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest. 1.
4. LN kohustub täitma punktis 1.
5. märgitud rahalise kohustuse sularahata arveldamise korras ülekandega AS-i pangakontole nr XXX, Hansapangas. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud AS-i pangakontole. 1.
6. AS loobub hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest nõuetest LN vastu. 1.
7. AS ja LN lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14079 AS hagis LN vastu 317 523.33 krooni nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. 1 Poolte seisukoht Pooled esitasid XXX kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
9. LN kohustub maksma AS-le 50 000 krooni 7 pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest.
10. LN kohustub tasuta võõrandama oma AS aktsiad aktsiaseltsile 15 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest.
11. LN kohustub täitma punktis 1 märgitud rahalise kohustuse sularahata arveldamise korras ülekandega AS-i pangakontole nr XXX, Hansapangas. Makse loetakse tasutuks, kui see on laekunud AS-i pangakontole.
12. AS loobub hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest nõuetest LN vastu.
13. AS ja LN lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
14. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kohtupoolse kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
15. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-st 430 paluvad pooled kinnitada poolte vaheline kompromissleping ning lõpetada tsiviilasi nr 2-06-14079 menetlus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled on esitanud XXX kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Küllike Johannson Kohtunik 2