KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus; Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht
- mai 2007, Tallinn, Tsiviilasja number 2-06-11464 Tsiviilasi EL avaldus sundlõpetatud likvideerija määramiseks Asja läbivaatamise kuupäev 18.10.2006, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Avaldaja EL(ik XXX ) Puudutatud isik GK(sundlõpetatudXXX); avaldaja esindaja juhatuse esimees EL esindajad GK likvideerimiseks ja RESOLUTSIOON
- Rahuldada EL avaldus sundlõpetatud GK likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks.
- Läbi viia GK likvideerimine.
- Määrata GK likvideerijaks EL(ik XXX).
- Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.
- Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Avalduse asjaolud Ssundlõpetatud GK liige ja endine juhatuse liige EL esitas kohtule avalduse GK likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks. 1 Määruse põhjendused TsMS § 477 lg 2 alusel kohus lahendab asja kohtuistungit pidamata. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ja uurinud asjas esitatud kirjalikke tõendeid, leidis, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Vastavalt GK põhikirjale, mis on kinnitatud XXX korraldusega nr XXX (reg.nr XXX), asutati GK XX, asukohaga XXX, XXX. Avaldusele lisatud XXX Harju Maakohtu määrusest nähtub, et Harju Maavalitsuse XXX teatise kohaselt GK ettevõtteregistris registreeritud ei ole. Samuti ei ole andmeid GK n XXX(asukohaga XXX) kohta Justiitsministeeriumi Registrite ja Infosüsteemide Keskuses. Avalduse kohaselt GK ei esitanud registrisse kandmiseks avaldust ning sundlõpetati vastavalt MTÜS §-le 95 1.märtsil 1999.a. Seega on GKnäol tegemist ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistuga, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt. Vastavalt mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 95 lg-le 122 juhul, kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse käesoleva paragrahvi sätteid. MTÜS § 95 lg-st 7 tuleneb sundlõpetatud ühenduse liikme õigus esitada avaldusi likvideerimise läbiviimiseks likvideerija määramise kohta ühenduse asukohajärgsele kohtule. Kuna GK sundlõpetamisel likvideerimismenetlust läbi ei viidud ning registrist kustutatud GKkuulub vara XXX asuvate XXX näol (ehitisregistri kood XXX), siis on vajalik rakendada likvideerimisabinõusid. TsÜS § 41 lg 2 teise lause kohaselt sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Vastavalt MTÜS § 43 lg-le 1 on mittetulundusühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirja või üldkoosoleku otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus. Kohus leiab, et GK likvideerijaks tuleb määrata garaažikooperatiivi endine juhatuse liige EL, kes on andnud enda likvideerijaks määramiseks kirjaliku nõusoleku. Likvideerijal on MTÜS § 45 ettenähtud õigused ja kohustused. Heli Käpp Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.