KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 02.mai 2007.a Paide Tsiviilasja number 2-06-2161 Tsiviilasi PL hagi EF’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx Kostja: EF, isikukood 3xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine loobumise kompromissi kinnitamisega vastuvõtmise ja RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu PL loobumine hagist EF’i vastu põlvnemise tuvastamise nõudes. 2. Kinnitada PL ja EF’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 2.1. EF maksab PL’le iga kuu 28. (kahekümne kaheksandaks) kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist alaealise tütre JF’i (sündinud xx.xx.xxx.
- a)ülalpidamiseks alates 01.juunist 2007.a kuni tütar J täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise JF’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. 2.2. EF maksab PL’le iga kuu 28. (kahekümne kaheksandaks) kuupäevaks 1800.00 (üks tuhat kaheksasada) krooni elatist alaealise poja MF’i (sündinud xx.xx.xxx.
- a)ülalpidamiseks alates 01.juunist 2007.a kuni poeg M täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise MF’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. 2.3. Menetluskulud kannab EF. 2.4. EF on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on PL’l õigus nõuda kompromissi sundtäitmist. 2.5. PL ja EF on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-2161 menetlus. MENETLUSKULUD KINDLAKSMÄÄRAMINE Molekulaar-geneetilise ekspertiisi (DNA uuring) kulu, so 3600.00 (kolm tuhat kuussada) krooni eksperdikulu, jätta Eesti Vabariigi kanda. Jõustunud kohtumäärus menetluskulude osas saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 01.02.2006.a esitas PL kohtule hagi EF’i vastu alaealiste laste Ja ja M põlvnemise tuvastamiseks kostjast ja elatise nõudes. 02.05.2007.a kohtuistungil avaldas hageja, et laste J ja M põlvnemine kostjast on kohtuväliselt kindlaks tehtud, mistõttu ta loobub hagist põlvnemise tuvastamise nõudes. Hageja esitas kohtule laste sünnitunnistuste koopiad – J ja M sünnitunnistustele oli isana kanTsiviilasi nr 2-06-2161 tud kostja ning laste perekonnanimeks oli F. Kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles olid kokku lepitud elatise maksmise tingimused. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et hageja loobumine oma hagist mõne nõude osas on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumisega põlvnemise nõude osas ei rikuta alaealiste laste õigusi ja huve. Põlvnemise tuvastamise nõude osas hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu hageja loobumise hagist põlvnemise tuvastamise nõude osas ja lõpetab selle nõude osas tsiviilasja menetluse. 2. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi elatise nõude osas ja lõpetab ka selle nõude osas tsiviilasja menetluse. 3. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagides. 4. 22.02.2007.a määrusega vabastas kohus hageja täielikult molekulaar-geneetilise ekspertiisiga seotud eksperdikulude kandmisest. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus 3600 krooni DNA uuringuga seotud eksperdikulu Eesti Vabariigi kanda. Sirje Lahesoo Kohtunik