2-07-1797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märts 2007.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1797 Tsiviilasi E.M. hagi S.V.´i vastu elatise väljamõistmisks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.M. (isikukood xxx, elukoht xxxx Kostja S.V. (isikukood xxx, elukoht xxxxx Kohtuistungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud 28.veebruar 2007.a. hageja E.M. RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista S.V.´ilt elatis 1500 (üks tuhat viissada) krooni igakuiselt alaealise tütre A.V. (sünd xxxx.a.) ülalpidamiseks alates 11.01.2007.a. kuni 27.06.2022.a. E.M. kasuks.
- Teha käesolev kohtuotsus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 16.märtsil 2007.a. ja toimetada kohtuotsuse ärakirjad menetlusosalistele kätte.
- Tagaseljaotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Hagejal ei ole õigust kohtuotsuse peale edasi kaevata. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. 1
(2)2-07-1797 Asjaolud ja hageja nõue 11.01.2007.a esitas E.M. (edaspidi „hageja“) hagi S.V.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes. Hageja palub alaealise A.V. ülalpidamiseks välja mõista elatis summas 1500 krooni kuus. 02.02.2007.a. kohtumäärusega kohustati kostjat 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest esitama koos kirjaliku vastusega andmed ja tõendid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta. Kohtumäärus koos hagimaterjalidega ja kohtukutse 08.03.2007.a. toimuvale kohtuistungile on 07.02.2007.a. kostjale edasiandmiseks kättetoimetatud kostjaga ühes eluruumis elavale isikule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 kohaselt loeb kohus menetlusdokumendid kättetoimetatuks. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole, 08.03.2007.a. toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohtule teatanud ei ole. Teda on hoiatatud, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagasejaotsusega rahuldada. Kuna kostja kohtuistungile ei ilmunud taotles hageja välja mõista elatusraha alaealise poja ülalpidamiseks tagaseljaotsusega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida laste ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja lastele elatise nõude esitanud vanema kasuks. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt PkS §-le 70 lg 1 mõistetakse elatis välja alates elatisehagi esitamisest. Hageja ja kostja kooselust on sündinud 27.06.2004.a. tütar A.V.. Pooled elavad eraldi, alaealine tütar elab hageja juures ja on hageja ülalpidamisel. Kostja elatist ei maksa. Hageja palub kostjalt väljamõista alaealise tütre A.V. ülalpidamiseks elatis 1500 krooni kuus. Kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ega hiljem vastanud ei ole, kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest teatanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et on õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks poolte ühise tütre A.V. ülalpidamiseks välja mõista elatis 1500 krooni kuus alates 11.01.2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. TsMS § 445 lg-st 3 ja § 468 lg 1 p-st 2 lähtudes kuulub käesolev kohtuotsus elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele. Katrin Saar Kohtunik 2
(2)