2-07-1472/6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-1472 Otsuse tegemise aeg ja koht 08.mai 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi H V´i hagi A V´i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 07. mai 2007 Menetlusosalised Hageja: H V (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: AV (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon H V´i hagi rahuldada. Lahutada A V´i ja H V´i vahel 15.märtsil 1986.a KohtlaJärve Linna Perekonnaseisuosakonna Kiviõli filiaalis (kanne nr. 36) registreeritud abielu. Saata jõustunud kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Virumaa Perekonnaseisuosakonnale. Ida- Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg on 08.mai 2007.a kell 16.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. 1 ASJAOLUD A V´i ja H V´i abielu on registreeritud 15.03.1986.a Kohtla-Järve Linna Perekonnaseisuosakonna Kiviõli filiaalis. Abielust alaealisi lapsi ei ole. Kohtule 05.01.2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on pooltevaheline abielu lõppenud, kuna kostja elab Soomes teise perega. Hageja palub poolte abielu lahutada. KOHTUISTUNG Kohtuistungil hageja toetas hagi, selgitades, et poolte abielulised suhted lõppesid 2002.a. Perekondlike suhete jätkamine on muutunud võimatuks. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kuna kostja elab Soomes, luges kohus kostja kohtuistungilt puudumise põhjuse mõjuvaks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära hageja seletused ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Hagejal on soov abielu lahutada ning ta ei soovi abielusuhteid taastada. Poolte abielusuhted on lõppenud, abikaasad elavad eraldi. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kohus leiab, et kuna poolte abielulised suhted on faktiliselt lõppenud, võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 434, § 436, § 442, § 456, § 632 lg 1 rahuldab kohus hagi. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Helgi Vinni Kohtunik 2