kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi ning vastavalt
§-le 9 lg 1, lahendavad tsiviilasju maakohtud.
lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Määruses eespooltoodut ja
§-des 1; 9 lg 1 sätestatut arvestades, on hagi esitatud vaidluses, mis ei tulene eraõigussuhtest ja seaduses ei ole sätestatud selle läbivaatamist tsiviilkohtumenetluses. Seega ei allu esitatud hagi lahendamine tsiviilkohtumenetluses Tartu Maakohule ja kohus keeldub P. K. avalduse menetlusse võtmisest, arvestades
§-s 371 lg 1 p 2 sätestatut.
lg 7 kohaselt, kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Arvestades, et esitatud avalduse lahendamine allub halduskohtule, edastab kohus P. K. avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule, Tartu Halduskohtule. Hageja on esitanud kohtule veel taotluse jätta asja läbivaatamisel kohaldamata ravikindlustuse seadusega sätestatud 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.