← Eesti

2-07-3945/5

2-07-3945 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-3945 Tsiviilasi OÜ XX avaldus V.P. pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Võlausaldaja OÜ XX (registrikood xxx, xxxx Võlausaldaja seadusjärgne esindaja Raimu Pruusapuu; Võlausaldaja lepinguline esindaja Silver Eensaar; võlgnik V.P. (isikukood xxx, xxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OÜ XX ja V.P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
  4. V.P. tunnistab võlgnevust OÜ XX ees summas 183.000 (üks sada kaheksakümmend kolm tuhat) krooni; 1.
  5. V.P. kohustub tasuma võlgnevuse OÜ-le XX igakuiste maksetena vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
  8. a. – 15.000 krooni;
  11. a. – 15.000 krooni;
  14. a. – 15.000 krooni;
  17. a. – 15.000 krooni;
  20. a. – 15.000 krooni;
  23. a. – 15.000 krooni;
  26. a. – 15.000 krooni;
  29. a. – 15.000 krooni;
  32. a. – 15.000 krooni;
  35. a. – 15.000 krooni;
  38. a. – 15.000 krooni;
  41. a. – 15.000 krooni;
  44. a. – 3.000 krooni. 1.
  45. Juhul kui V.P. ei tasu maksegraafikujärgset makset tähtaegselt, muutub kogu tasumata võlgnevuse jääk koheselt täies ulatuses sissenõutavaks. 1.
  46. Tasumisega viivitamisel on V.P. kohustatud maksma viivist 0,5% tähtaegselt 1

(2)2-07-3945 tasumata summalt päevas.
  1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-3945
  2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ XX poolt (registrikood xxx)
  5. a. Harju Maakohtu tagatiskontole kantud ajutise halduri tasu ettemaks summas 20.000 (kakskümmend tuhat) krooni OÜ XX arvelduskontole nr 221017360871 Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ASJAOLUD
  8. a. esitas OÜ XX avalduse V.P. pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse esitamise seisuga võlgneb võlgnik võlausaldajale 232.732 krooni.
  11. a esitasid võlgnik ja võlausaldaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid pankrotiasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (Pankrs) § 157 p 7 kohaselt lõpeb pankrotimenetluse muul seadusest tuleneval alusel. PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Võlausaldaja OÜ XX on
  14. a. tasunud Harju Maakohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ettemaksu summas 20.000 krooni. Kuna võlausaldaja ja võlgnik on jõudnud kompromissile ja käesolev pankrotiasi kuulub seetõttu lõpetamisele ei ole vaja määrata ajutist haldurit ning ajutise halduri tasu ettemaks tuleb võlausaldajale tagastada. Hannes Olev Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.