← Eesti

2-07-13367/3

Obsah (5)§ 603§ 605§ 478§ 606§ 172

2-07-13367 KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja num

) §§-des 602 jj. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Kuivõrd OÜ xxx(likvideerimisel) senine likvideerija xxx on asjas kogutud tõendite põhjal surnud 01.06.2002.a ning ühingu osanikud ei ole viie aasta jooksul otsustanud uue likvideerija määramist, on vajalik ning põhjendatud likvideerija määramine kohtu poolt. xxx vastab ÄS § 206 lg-s 1 ja § 180 lg-tes 2-31 sätestatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Eeltoodut arvestades määrab kohus OÜ xxx (likvideerimisel) likvideerijaks xxx. Määratava likvideerija tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulude kindlaksmääramine kohtu poolt ei ole vajalik, kuna määratav isik on selles oas sõlmitud kokkulepe avaldajaga (

§ 605lg 1).

Kooskõlas

§ 478lg-ga 3 kuulub käesolev kohtumäärus viivitamatule täitmisele.

Määrus jõustub selle kättetoimetamisega OÜ-le xxx (likvideerimisel) (

§ 606lg 1).

Juhindudes ÄS § 208 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile likvideerijakande tegemiseks. 2

§ 172lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ xxx(likvideerimisel) kanda.

Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.