← Eesti

2-07-4137/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-4137 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vas

) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kokkuleppes on mõlemad pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei või kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebust esitada. Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 30.01.2007 riigilõivu 2 450 krooni selgitusega „riigilõiv xxx hagilt“.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Jõustunud kohtumäärus kuulub täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (TMS § 2 lg 1 p 1). Meeli Kaur kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.