← Eesti

2-07-16629/2

2-07-16629 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16629 Tsiviilasi OÜ Eesti Ranna avaldus me

§ 477

lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 2 p 2 alusel jätab kohus hagi menetluse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Kuna avaldaja poolt esitatud ega kohtule kättesaadavate tõendite alusel ei ole tuvastatud T. G. surma saabumine, puudub avaldajal ning muudel isikutel õigus taotleda pärandvara hoiumeetmete rakendamist pärimisseaduse § 110 lg 1 alusel. Eeltoodu alusel puudub avaldajal ning muudel isikutel seadusega kaitstud huvi T. G. pärandvara hoiumeetmete rakendamise osas, kuna hoiumeetmete rakendamine on võimalik üksnes isiku surma korral. Kohtu arvates ei ole eelpoolmainitud avalduse menetlusse võtmist takistav puudus ilmselt kõrvaldatav, seega puuduvad alused avalduse käiguta jätmiseks

§ 372lg 2 alusel.

Vastavalt

§ 372

lg 4 kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes pärimisseaduse § 110 lg 1 ja

§ 371lg 2 p 2, § 372, § 463 - § 466, § 477 lg 1, § 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.