← Eesti

2-06-15707/6

Obsah (4)§ 432§ 431§ 428§ 430

2-06-15707 Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Tsiviilasja number Viru Maakohus Pavel Gontšarov 03. mai 2007.a, Narva Narva kohtumaja 2-06-15707 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende

§ 432järgi.

Lõpetada menetlus S. S. hagis M. B. vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 1 2-06-15707 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 18.05.2006.a esitas S. S. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. B. vastu elatise nõudes. 08.06.2006.a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev elatise nõue üle menetlemiseks hagimenetluses. 26.04.2007.a sõlmisid pooled elatise maksmises kompromisslepingu, mille esitasid samal päeval kohtule. 30.04.2007.a kohtuistungil toetasid pooled sõlmitud kompromissi kinnitamist kohtu poolt ning palusid lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromisslepingus paluvad pooled kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus kohtumäärusega

§ 431alusel.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432alusel.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 430

lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Pavel Gontšarov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.