2-06-34485/3

Tsiviilasi nr.2-06-34485 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2006.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34485 Tsiviilasi AS X hagi A. L. vastu 5461,21 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja: AS X Esindaja: S. K. Kostja: A. L. Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Menetlustoiming RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada AS X ja A. L. vahel 12.12.2006.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
2. Kostja A. L. tunnistab võlanõuet mis koosneb võlgnevusest ja riigilõivust 350 krooni.
3. Kostja A. L. kohustub hagejale tasuma 4 811,25 krooni ja tasuma võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 16% aastas (185,53 krooni)
4. A. L. kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides graafiku alusel X arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx alljärgnevalt : alates 02.
5. 2007.a. (kaasa arvatud) ja edaspidi iga järgneva kuu 02.kuupäevaks 1000 krooni, kuni kogu tunnustatud summa täieliku tasumiseni 02.05.2007.a. (viimane osamakse 996,74 krooni).
6. Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas kompromissilepingu kinnitamisega. nr.2-06-34485 seoses Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Menetluse käik 17.11.2006.a. on kohtule laekunud AS X hagi A. L. vastu 5461,21 krooni nõudes /tl.1-3/. 13.12.2006.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2