← Eesti

2-06-9043/6

Obsah (6)§ 102§ 164§ 173§ 174§ 435§ 452

2-06-9043 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 15.november 2006.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9043 Tsiviilasi T S hag

§ 102

lg.1 p.4 kohaselt on ühisvara jagamise hagi abieluasi.

§ 164

lg.1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 164

lg.2 kohaselt kohus võib jagada kulud erinevalt, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane. Kohus leiab, et ei ole õiglane jätta kõik menetluskulud hageja kanda, kuid ei ole õiglane ka kostja koormamine kõigi hageja poolt kantud menetluskulude tasumise kohustusega, sest menetluse käigus avaldatud asjaolude kohaselt ei ole kostjal sellised sissetulekuid, mis võimaldaks tal hageja menetluskulusid tasuda. Sissetulekute vähesuse motiivil on kostja loobunud ka esindaja kasutamisest menetluses. Kohus leiab, et õiglane on jagada menetluskulud selliselt, et kostja kanda jäävad 25 % ulatuses hageja poolt kantud kulud hagi esitamisel tasutud riigilõivu osas. Hageja kulud õigusabile jäävad täielikult tema enda kanda. Võimalikud muud menetluskulud jäävad kostja kanda 25% ulatuses.

§ 173

lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 173

lg.3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 174

lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 435

lg.1 kohaselt kohus teeb otsuse, kui asja on kohtu arvates arutatud ammendavalt ja asi on lõplikult lahendi tegemiseks valmis

§ 452lg.1 kohastel kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu.

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ M.Leimann I.Golubev Kohtuotsus jõustus 02. juulil 2007.a Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega, kusjuures Viru Ringkonnakohus 28.05.2007.a otsustas: Tühistada Viru Maakohtu 15.11.2006 otsus tsiviilasjas nr.2-06-9043 menetluskulude jaotuse osas ja teha tühistatud osas uus otsus, millega kummagi poole esimese astme kohtu menetluskulud tuleb jätta tema enda kanda. Jätta apellatsioonimenetluse kulud T S kanda. Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.