← Eesti

2-07-17438/8

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-17438 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. (V.) V. ja E.(V.) V. vastu 1 632,30 krooni võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X) Hageja esindaja: P. P. (volikirja alusel) Kostja: A. V. (IK X) Kostja: E. V. (IK .) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17438 Kohtla-Järve Soojus hagi A.(V.) Vo. ja E.(V.) V. vastu 1 632,30 krooni võlgnevuse nõudes.
  3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, (viitenumber 2900072136)
  4. aprillil 2007 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221011209682 Hansapangas.
  5. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. avaldajale ja kostjale ning täitmiseks Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. (V.) V. ja E. (V.) V. vastu 1 632,30 krooni võlgnevuse nõudes. 1

(2)Hageja esitas
  1. mail 2007 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse ja pool riigilõivust. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja on hageja taotluse kätte saanud, kuid kohtule vastuväiteid esitanud ei ole. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 250 krooni. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust AS-ile Kohtla-Järve Soojus. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on
  2. aprillil 2007 tasunud AS Kohtla-Järve Soojus kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt Aavo Voolpriit vastu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.