← Eesti

2-07-5311/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg ja koht 07.

  1. 2007 ,Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07- 5311 Tsiviilasi O. OÜ hagi F. OÜ vastu 15 440 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : O. OÜ Hageja esindaja: Toomas Vingerfeld Kostja: F. OÜ Lähtudes TsKMS 430, 431, 150 lg.2 kohus Määras: Kinnitada hageja O. OÜ ja kostja F. OÜ vaheline kompromiss täitedokumendina tsiviilasjas 2-07- 5311 järgnevas: 1.O. OÜ kinnitab, et OÜ F. poolt 19.02.2007 temale 15 440 krooni tasumisega loeb ta hagiavalduses esitatud nõude tsiviilasjas 2-07-5311 täielikult täidetuks.
  2. Pooled kinnitavad vastastikku , et alates kohtuliku kompromissi jõustumisest puuduvad neil igasugused nõuded teineteise vastu, mis tulenesid poolte vahel 12.05.2005 sõlmitud müügilepingust nr. K
  3. Menetluskulud kannavad pooled järgmiselt: 3.
  4. OÜ F. kanda jäävad kohtutäituri kulud hagi tagamise tühistamise määruse täitmisel summas 1427, 8 krooni , mille ta kohustub tasuma OÜ O. arveldusarvele nr. 221010816979 Hansapangas, hiljemalt 10 päeva jooksul pärast Tartu Maakohtu poolt kohtuliku kompromissi kinnitamist ning tsiviilasjas 2-07-5311 menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumist. 3.2 OÜ F. kanda jääb O. OÜ poolt hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 1250 krooni, mille tasumist O. OÜ-le 19.02.2007 kinnitab O. esindaja oma allkirjaga käesoleval kompromissil. 3.3 Poolte kantud, kuid käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  5. Pooled paluvad Tartu Maakohut Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg.1 p. 4 alusel tsiviilasja nr. 2-07-5311 menetlus lõpetada.
  6. Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
  7. Käesolev kohtulik kompromiss on sõlmitud kolmes originaaleksemplaris : üks Tartu Maakohtule, üks OÜ –le O. ja üks OÜ –le F. . Lõpetada Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-07– 5311 menetlus. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TsKMS § 150 lg. 2p. 1 alusel pool O. OÜ poolt 02.02.2007 tasutud riigilõivust( makstud arvele 221023778606, viitenumber 2900072123) , s.o. 625 (kuussada kakskümmend viis ) krooni, kandes selle O. OÜ arvele 221010816979 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi F. OÜ ja märgusõna „kompromiss“. Määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest. PÕHJENDID Tartu Maakohtu menetluses on O. OÜ hagi F. OÜ vastu 15 440 krooni nõudes Hageja esindaja ja kostja esindaja on asjas sõlminud kompromissi ning taotlenud menetluse lõpetamist. Kompromissist lähtuvalt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissis on väljendatud poolte tahe ning puuduvad asjaolud, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kinnitada kompromiss täitedokumendina. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TsKMS § 150 lg. 2p. 1 alusel pool O. OÜ poolt 02.02.2007 tasutud riigilõivust( makstud arvele 221023778606, viitenumber 2900072123) , s.o. 625 (kuussada kakskümmend viis ) krooni, kandes selle O. OÜ arvele 221010816979 Hansapangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi F. OÜ ja märgusõna „kompromiss“. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.