2-06-14479 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14479 Tsiviilasi JM hagi AS-i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmiseks ning lõpparve kinnipidamise eest ühe kuupalga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – JM(isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja esindaja – AO Kostja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – MJ Resolutsioon
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- AS tunnistab JM nõuet summas 6 000 (kuus tuhat) krooni, millest 2 048 (kaks tuhat nelikümmend kaheksa) krooni on AS vastavalt Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa Töövaidluskomisjoni XXX otsusele (töövaidlusasi nr XXX) tasunud JM viivitamatult. 1.
- AS kohustub hiljemalt kümne tööpäeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse kättesaamist tasuma JM arveldusarvele nr XXX Hansapangas 3 952 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni. 1.
- käesoleva kokkuleppe kinnitamisel puuduvad JM AS vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga 2-06-
- Pooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.
- Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda.
- Lõpetada menetlus asjas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud XXX esitas AS Harju Maakohtule avalduse JM poolt Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. XXX esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt AS tunnistab JM nõuet summas 6 000 krooni, millest 2 048 krooni on AS vastavalt Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa Töövaidluskomisjoni XXX otsusele (töövaidlusasi nr XXX) tasunud JM viivitamatult. AS kohustub hiljemalt kümne tööpäeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse kättesaamist tasuma JM arveldusarvele nr XXX Hansapangas 3 952 krooni. käesoleva kokkuleppe kinnitamisel puuduvad JM AS vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga XXX. Pooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.