2-07-2256/7

Tsiviilasi nr 2-07-2256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 07.mai 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-2256 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. G. Kostja: V. G. Asja läbivaatamise kuupäev 16.04.2007.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja J. G. ja kostja V. G. Sekretär Resolutsioon Natalja Fjodorova J. G. hagi V. G. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes

1. J. G. hagi rahuldada.
2. Lahutada J. G. ja V. G. abielu, mis on sõlmitud 18.11.2004.a., mille kohta on tehtud kanne nr 27 Ida-Viru Maavalitsuse Ida-Virumaa Perekonnaseisuametis Sillamäel.
3. Menetluskulud jätta poolte kanda
4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 07.05.2007.a. Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud J. G. ja V. G. on abielus alates 18.11.2004.a. Abielust on neil 30.05.2000 sündinud poeg A. G. 16.01.2007.a. esitas J. G. hagi V. G. vastu abielu lahutamise nõudes ja lapse ülalpidamiseks elatise nõudes. Kohtuistung 16.04.2007.a. kohtuistungil hageja võttis hagi tagasi elatise nõudes, kuid jäi lahutuse nõude juurde ja palus abielu lahutada. Kostja oli ka nõus abielu lahutama. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära hageja ja kostja, leiab, et hagi kuulub 1 rahuldamisele. Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abiellusid 18.11.2004.a. (kanne tehtud 18.11.2004.a., AL 0107071, nr 27 Ida-Viru Maavalitsuse Ida-Virumaa Perekonnaseisuosakonnas Sillamäel). Hageja ei soovi perekonda säilitada ning peab abielu jätkamist võimatuks. Sealjuures kohus on veendunud, et kumbki pool ei soovi abielusuhete jätkamist. Seetõttu leiab kohus, et see haginõue on tõendatud ja tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PKS § 29 lg-ga 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Vastavalt PKS § 2 lg-le 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Hageja on väljendanud tahet abielu lahutada, kostja aga on aga andud seletuse kohtule, et on nõus abielu lahutama. Seega võib lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada. Kohus jätab aga hagi läbivaatamata elatise nõude osas, kuivõrd hageja kohtulikul arutamisel võttis selles osas hagi tagasi ja kostja nõustus sellega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemise asjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus kohaldabki antud asjas nimetatud sätet ja kumbki pool kannab oma menetluskulud ise TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohtunik Pavel Gontšarov 2