← Eesti

2-07-10331/9

Obsah (5)§ 440§ 444§ 173§ 162§ 174

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-10331 Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2007, Jõhvi kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Jä

§ 440

kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja tunnistab kohtule 29.03.2007.a esitatud vastuses hagi (t lk 15).

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse (KOS) § 13 ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 1027. Menetluskulud Vastavalt

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ja sama paragrahvi lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (

§ 162

lg 1) Seega kannab hageja kantud menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud, kostja N Š. Menetlusosaline võib nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates (

§ 174lg 1).

Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 440, 434, § 444 lg 1, § 632 lg 1 rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega. Helgi Vinni Kohtunik: 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.