← Eesti

2-06-12304/11

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-12304 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N. Z. hagi I. Ž. vastu ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg
  3. juuni
  4. a Menetlusosalised Hageja: N. Z. (IK...; elukoht: …) Kostja: I.Ž. (IK…; elukoht: …) RESOLUTSIOON
  5. Hagi rahuldada.
  6. Jagada N. Z. ja I. Ž. ühisvara järgmiselt: - jätta korteriomand … (Viru Maakohtu kinnistusosakonna Ida-Viru jaoskonna registriosa nr …) väärtusega 180 000 (ükssada kaheksakümmend tuhat) krooni N. Z. omandisse; - välja mõista N. Z. I. Ž. kasuks rahaline hüvitus 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni. Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud hageja enda kanda. Edasikaebe kord 1 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. I Asjaolud ja hagiavaldus
  7. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt olid pooled abielus alates 03.10.
  8. a kuni abielu lahutamiseni 21.02.
  9. a.
  10. Abielu ajal soetati korter …, üldpind 53,7 m2, korter erastati 16.01.
  11. a. Korteriomand on kinnistusraamatusse kantud 30.10.
  12. a. Korteriomand on abikaasade ühisvara.
  13. Hageja N. Z. oli
  14. aasta detsembris sunnitud korterist lahkuma kooselu võimatuse tõttu abikaasaga, kes on vägivaldne ja kuritarvitab alkoholi. Kostja käesoleval ajal ei tööta, korraldab korteris joominguid ning ei maksa kommunaalmakseid.
  15. Pooled ühisvara jagamise osas kokkulepet ei saavutanud. Hageja taotleb korteriomandi jätmist talle ning on nõus maksma kostjale rahalist hüvitust. Hageja hindab korteriomandi väärtuseks 180 000 krooni. II Kohtuistung
  16. Hageja taotles asja sisulist lahendamist ja hagi rahuldamist.
  17. Kostja kirjaliku vastust hagile ei esitanud ega kohtuistungile ei ilmunud. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 12.10.
  18. a, kohtukutse 21.05.
  19. a. III Kohtu põhjendused
  20. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
  21. Perekonnaseaduse (PkS) § 14 lg 1 kohaselt abielu kestel abikaasade omandatud vara on abikaasade ühisvara. PkS § 19 lg 1 kohaselt abikaasade ühisvara jagamisel loetakse nende osad võrdseks, olenemata sellest, et üks abikaasa ei saanud sissetulekut seoses lapse kasvatamisega või muudel mõjuvatel põhjustel; lg 3 kohaselt abikaasade ühisvara jagamisel määratakse kummalegi abikaasale jääv vara kaasomandi osana, asjadena ning varaliste õiguste ja kohustustena; lg 4 kohaselt kui ühisvara jagamisel osutub ühele abikaasale jääva vara väärtus suuremaks tema osast ühisvarast, mõistab kohus temalt teisele abikaasale rahalise hüvituse.
  22. Kostja ei ole kohtule esitanud omapoolset ettepanekut selle kohta, kuidas ta soovib ühisvara jagada. 2
  23. Kohus jätab korteriomandi väärtusega 180 000 krooni hageja omandisse.
  24. PkS § 19 lg 4 alusel tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista rahaline hüvitus 90 000 krooni (180 000 : 2). III Menetluskulude jaotus
  25. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.