2-06-26718/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2007.a., Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26718 Tsiviilasi PT hagi LT vastu abielu lahutamise ja lapse elukoha määramise nõudes ja LT vastuhagi PT vastu lapse elatise nõudes Hageja - PT(isikukood XXX, elukoht XXX), Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Kostja – LT(isikukood XXX, elukoht XXX ), esindaja – NP (OÜ XXX) kompromissi kinnitamise otsustamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PTja LTvahel sõlmitud kompromiss: Pärast abielu lahutamist jääb tütar DT elama LT juurde aadressil XXX. PT kohustub tasuma iga kuu lapse ülalpidamiseks 2 000 EEK (kaks tuhat krooni) alates hagi esitamisest XXX.a kuni tütre DT (ik XXX) täisealiseks saamiseni XXXX. Kõik menetluskulud seoses asja menetlusse võtmisega pooled panevad enda kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-26718 lapse elukoha määramise nõudes ja lapse elatise nõudes.
3. Jätkata menetlust tsiviilasjas nr 2-05-26718 abielu lahutamise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on PT hagi LT vastu abielu lahutamise ja lapse elukoha määramise nõudes ja LT vastuhagi PT vastu lapse elatise nõudes. Pooled esitasid XXX.a. kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kokkuleppinud kompromissilepingus abielu lahutamise, lapse elukoha ja elatise maksmise lapsele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 4 kohaselt, kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub. Kohus leiab, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele osas, kus pooled on kokku leppinud lapse elukoha määramise ja elatise maksmise lapsele ning selles osas kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 30 p 3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. PKS § 28 lg 1 kohaselt perekonnaseisuasutuses lahutatakse abielu abikaasade kokkuleppel nende ühise kirjaliku avalduse alusel, mille abikaasad esitavad isiklikult perekonnaseisuasutusele. Abielu lahutatakse mitte varem kui ühe kuu ja mitte hiljem kui kolme kuu möödumisel avalduse esitamisest. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Lähtudes eeltoodust, kui pooled soovivad lahutada abielu kohtus, määrab kohus kohtuistungi ja saab abielu lahutamise nõude lahendada kohtuotsusega. Koidula Laurisaar Kohtunik