← Eesti

2-07-6652/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-6652 Kohtuasi TL avaldus JK`ile ees

) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud.

§ 95

lg 2 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul ning lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

§ 98

lg 1 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja.

§ 98

lg 2 alusel on eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära avaldaja esindaja ja puudutatud isiku JKi esindaja, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asja kohtuliku arutamise käigus on tõendamist leidnud, et alaealisele JKile eestkoste seadmine on vajalik tema kasvatamiseks ning isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealise JKi ema OKsuri XXX. OKoli JKi ainus eestkostja ning seoses ema surmaga jäi JK ilma eestkosteta. Käesoelval ajal hoolitseb JKi eest vanaema JK. JK on esitanud kohtule kirjaliku avalduse enda määramiseks eestkostjaks. Kohus arvestab eestkostja valikul JK isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema soovi saada lapselapse eestkostjaks. AS Klementi iseloomustuse kohaselt on JK töökas, kaastöötajatega suhtlemisel korrektne, sõbralik ja abivalmis. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et JKon võimeline hoolitsema JKi kasvatamise ja tema ülalpidamise eest. JKi eestkostjaks tuleb määrata JK, kes on kohtu hinnangul oma isikuomaduste poolest sobivaks isikuks ja on sisuliselt täitnud eestkostja ülesandeid alates JKi ema OK surmast. Kohus on veendunud, et OK tuleb eestkostja ülesannetega toime. Tulenevalt

§ 98lg 1 sätestatust on OK eestkostetava seaduslik esindaja.

Kohus on seisukohal, et JK võib teha pisitehinguid eestkostja nõusolekuta. Maie Seppo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.