2-07-3200/5

2-07-3200 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Margo Klaar, liikmed Ülle Jänes ja Reet Allikvere Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-3200 Tsiviilasi Raimo Haava avaldus täitemenetluse ajatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 02.04.2007 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Raimo Haava määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja - Raimo Haav (ik xxxxxxxxxxx, elukoht XX xx-xx, Tallinn); Sissenõudja - OÜ Trenton Invest (registrikood 11012420, Sadama 21-301, 10120 Tallinn) ja tema esindaja Timo Ligi; Kohtutäitur Kaire Põlts - (Kentmanni 24-2, Tallinn); RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu 02.04.2007 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, võib määruse peale edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Avalduse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohus lõpetas 04.07.2006 määrusega FIE Raimo Haava pankroti raugemisega. Pankrotimenetlus kestis üle 7 aasta. Pankrotivara müügist saadu kulus menetluse kulude katteks. Avaldaja ei pea õigeks Eesti Maapanga nõuet, kuid see jäi pankrotimenetluses vaidlustamata. 14.12.2006 sai avaldaja kohtutäiturilt täitmisteate, mille järgi on sissenõudjaks avaldaja suhtes OÜ Trenton Invest, kellele Maapank loovutas pankrotimenetluses tunnustatud nõude 587 404 krooni. 09.01.2007 töötasu arestimise akti alusel kuulub avaldaja sissetulekust kinnipidamisele 649 958,30 krooni. Avaldaja töötab OÜ-s M klienditeenindaja-autojuhi asendajana, andes põhitöökohaga töötajatele vabu päevi. Avaldajal puudub fikseeritud töötasu, teenib 6000-8000 krooni kuus. Tervis avaldajal täiskohaga töötamist ei võimalda. Avaldaja maksab poja ülalpidamiseks elatist 2000 krooni kuus. Maapangast võetud laenu tagatiseks olnud elukoht müüdi pankrotihalduri poolt. Avaldaja üürib korterist Tallinnas ühte tuba. Üüri ja kommunaalteenuste eest maksab kuus ca 5000 krooni. Avaldajal kulub ravimitele 500-1000 krooni kuus. Vaatamata sellele on avaldaja töövõime oluliselt langenud ja avalduse esitamise ajal olid vormistamisel dokumendid arstlikule ekspertiisikomisjonile. Tulevikus ei ole avaldajal lootust töötada täiskohaga. Avaldaja tegi sissenõudjale ettepaneku koostada maksegraafik 500 krooni maksemiseks kuus. Sissenõudja keeldus ettepanekust, nõudes 3000 krooni maksmist. Juhindudes TMS § 45 taotles avaldaja täitemenetluse ajatamist, määrates igakuise makse suuruseks 500 krooni. Sissenõudja seisukoht Sissenõudja OÜ Trenton Invest märkis, et avalduse kohaselt avaldaja kulud ületavad tulusid. Avaldaja sissetulekud maist detsembrini 2006 on keskmiselt 15 018,38 krooni, st poole rohkem, kui avaldaja avalduses märkis. Tulenevalt TMS § 132 lg-test 1 ja 2 peaks mittearestitav tulu kuus olema 4800 krooni. Ka juhul, kui arvestada avaldaja esitatud andmeid sissetuleku kohta, on võimalik igakuise makse suuruseks määrata 2000 krooni. Sissenõudja nõustus igakuise makse suuruseks 2000 krooni määramisega. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur Kaire Põlts märkis, et Maksuameti andmete kohaselt avaldajale 2006.a tehtud väljamaksete kohta, on avaldaja 8 kuu töötasu väljamaksed enam kui 15 000 krooni kuus. Arvestades eeltoodut on 500 krooni suurune kuumakse võlgnevuse suurust arvestades ebaproportsionaalselt väike. Kogu võla tagasimaksmiseks kuluks sellisel juhul ca 1300 kuud ehk 108 aastat. Arvestades avalduses toodud asjaolusid, on see ebamõist1ikult pikk aeg võlanõude täitmiseks. Maakohtu määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas Raimo Haava avalduse täitemenetluse ajatamiseks osaliselt. Kohus määras Harju Tööpiirkonna kohtutäitur Kaire Põltsi menetluses olevas täiteasjas nr 025/2006/5504 Raimo Haava poolt tasumisele kuuluva igakuise makse suuruseks 2000 krooni Viru Maakohtu 04.07.2006 määruse täitmiseks kohtuasjas nr 2-49/99. Kohus jättis menetluskulud avaldaja Raimo Haava kanda. Kohtutäitur algatas Raimo Haava suhtes täitemenetluse (täiteasi nr 025/2006/5504) OÜ Trenton Invest avalduse ja Viru Maakohtu 04.07.2006 määruse alusel (tsiviilasi nr 2-49/99). Raimo Haav esitas kohtule avalduse täitemenetluse ajatamiseks ja igakuise makse määramiseks 500 krooni, tulenevalt avaldaja tervislikust seisundist ja töötasu suurusest. Kuna asjast puudutatud isikud esitasid avaldusele vastuväite tulenevalt sellest, et sissenõudja andmetel on avaldaja sissetulek kuus tunduvalt suurem, kui ta kohtule avaldas, nõudis kohus TMS § 477 lg-st 5 juhindudes Maksu- ja Tolliametilt andmeid avaldaja sissetulekute (töötasu) kohta. Maksu- ja Tolliameti 26.03.2007 tõendi kohaselt olid avaldaja sissetulekud 2006 augustis 15 098 krooni, septembris 33 132 krooni, novembris 13 554 krooni, detsembris 14 329 krooni ning 2007 jaanuaris 19 559 krooni ja veebruaris 11 937 krooni (sh haigusraha 7 816 kr). Avaldaja esitas kohtule tõendid oma tervisliku seisundi kohta. Arvestades, et vaatamata tervislikule seisundile on avaldaja töötasud olnud enne kohtule avalduse esitamist (24.01.2007) tunduvalt suuremad kui avaldaja avalduses märkis, puudub alus avalduse rahuldamiseks ja avaldaja poolt 2