← Eesti

2-05-8856/1

2-05-8856 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2007.a. Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-8856 (endine nr 2/20-20410/05) Tsiviilasi OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AN(ik XXX, elukoht XXX) vastu 3 648,56 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja KT. Kostja esindaja JV. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 26.aprill 2007.a., avalik istung RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ-u hagis AN vastu 3 648,56 krooni nõudes.
  2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub OÜ-le tasuma nõude katteks 1 000 krooni ja hageja tasutud pool riigilõivu 140 krooni, kokku 1 140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXXalljärgnevalt: Kostja tasub võlgnevuse summa 570 krooni hiljemalt XXX ning summa 570 krooni hiljemalt XXX 1.2 Pooled on kokku leppinud, et õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §
  3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „NA – riigilõiv hagilt“. 1 2-05-8856 Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid XXX toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale nõude katteks 1 000 krooni ja hageja poolt tasutud 50% riigilõivu 140 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse summas 1 140 krooni tasuma kahe maksena. Esimene makse 570 krooni peab hagejale laekuma hiljemalt XXX ja teine makse 570 krooni peab hagejale laekuma hiljemalt XXX. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole õigusabikulud jäävad nende endi kanda. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 280 krooni, millest 140 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
  4. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 280 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 140 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.05.2007.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.