Obsah (6)

§ 206§ 432§ 150§ 430§ 428§ 133

2-06-1961 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar 16. mai 2007. a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-1961 OÜ hagiavaldus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja: OÜ (re

§ 206lg 2 ja § 430.

1. Õigusabikulud jätta Poolte enda kanda.
2. Kostja tasub hiljemalt „XXX“ XXX hagejale hüvitise summas 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni koos käibemaksuga. Peale hüvitise tasumist pooled ei oma üksteise suhtes pretensioone.
3. Lisaks esitab hageja kostjale arve summas 60 000 (kuuskümmend tuhat) krooni koos käibemaksuga, mis kostja poolt on tasutud 2003.a.
4. Kostja tagastab hageja nõudmisel 7 (seitse) siseust.
5. Käesolev Kokkulepe jõustub peale allakirjutamist.
6. Pooled on teadlikud kompromissi tagajärgedest vastavalt

§ 432ja nad on pooltele arusaadavad.

1. Pooled paluvad kohut kinnitada käesolev kokkulepe.
2. Kokkulepe on sõlmitud kolmes võrdset õiguslikku jõudu omavas eksemplaris, millest kõik Pooled saavad endale ühe eksemplari ja kolmanda eksemplari Hageja edastab kinnitamiseks 1 kohtusse.
3. Juhindudes

§ 150lg 2 p 1 palume ühtlasi tagastada hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust.

II Lõpetada menetlus OÜ hagis OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ`le (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX SEB Eesti Ühispangas) XXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX ülekantud enamtasutud riigilõiv, s.o summa 1 500,00 (üks tuhat viissada) krooni. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel OÜ`le (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX SEB Eesti Ühispangas) XXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX ülekantud hagihinnale vastavast riigilõivust pool, s.o summa 7 625,00 (seitse tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. V Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Enamtasutud riigilõiv kuulub Kohtute Raamatupidamiskeskusel koheselt tagastamisele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud XXX esitas OÜ kohtule hagi OÜ vastu võlgnevuse (sh põhivõlg 291 351,00 krooni ja viivis 48 649,00 krooni) väljamõistmiseks. XXX saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Hageja OÜ tasus (arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas) hagiavalduselt OÜ vastu XXX Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga XXX riigilõivu 16 750,00 krooni. Maksekorralduse selgitusse on märgitud: OÜ hagilt OÜ vastu 340000.- krooni nõudes.

§ 133

lg 1 järgi arvutatakse hagihind põhinõude järgi ning lg 2 järgi ei arvestata hagihinda arvutades kõrvalnõuetena esitatud nõudeid intressidele, muu hulgas viivisele ja kulude hüvitamiseks. Lähtudes hagimaterjalidest ning

§ 133

lg-st 1 on hagihinnaks käesolevas tsiviilasjaks 291 351,00 krooni, millelt kuni 31.12.2006.a kehtinud RLS § 37 lg 1 ja RLS lisa 2 järgi kuulus tasumisele riigilõiv summas 15 250,00 krooni. Hageja tasus riigilõivu 16 750,00 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem 1 500,00 krooni.

§ 150

lg 1 p 1 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv enamtasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagejale tuleb tagastada enamtasutud riigilõiv summas 1 500,00 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud hagihinnale vastavast riigilõivust, s.o summa 7 625,00 krooni. Nimetatud summa kuulub hagejale tagastamisele, kui käesolev määrus on jõustunud. Epp Haabsaar Kohtunik 3