Obsah (5)

§ 430§ 428§ 661§ 150§ 64

2-06-24025 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 27. aprill 2007.a, kohtukantsele

§ 430lg-s 1 ja 2 sätestatuga.

2.2. Pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada Kostjate suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-0624025 kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.3. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.4.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab Poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. 2.5. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 2.

1. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
2. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
3. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb Hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada AS-i arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „HLE hagi OÜ vastu, leping nr XXX”.

1. Kompromissi jõustumine 3.
2. Kompromiss jõustub pärast Harju Maakohtu poolt Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 3.
3. Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.
4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates. Tähtaeg hakkab kulgema kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. 3.
5. Kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-06-24025 menetlust lõpetava kohtumääruse peale saab ülaltoodust lähtuvalt Pool esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. II Lõpetada menetlus AS`i hagis OÜ , ES`i ning OÜ vastu 233 640,82 krooni ning viivise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile (registrikood XXX, arvelduskonto nr XXX Hansapangas) XXX.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ning XXX.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX ülekantud riigilõivudest pool, s.o kokku summa 5 875,00 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Selgitusse märkida: HLE hagi OÜ vastu, leping nr XXX. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 3 Hageja AS esitas XXX kohtule hagi OÜ , ES`i ja OÜ vastu 233 640,82 krooni ja viivise väljamõistmiseks. XXX saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. Ühtlasi palub hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool. Hageja palub tagastada riigilõivu AS`i kontole nr XXX Hansapangas, selgitusega HLE hagi OÜ vastu, leping nr XXX. Kohtu põhjendused

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 233 640,82 krooni ja viivise nõudes lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud menetlust lõpetavale ja kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja AS tasus (arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduselt XXX riigilõivu 10 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX, maksekorraldus nr XXX. Lisaks tasus hageja täiendavalt riigilõivu XXX.a summas 1 500,00 krooni, maksekorraldus nr 20215.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 5 875,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik 4