) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt
Mare Milk on hagiavalduse esitamise eest XXX maksekorraldusega tasunud riigilõivu 4 250 krooni arvelduskontolt nr XXX SEB Eesti Ühispangas Maksuameti arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „riigilõiv hagi avalduse eest XXX”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 2 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
lg-te 2 ja 5 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus võib hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. 2 Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuivõrd hagi tagamise alus on ära langenud põhjusel, et pooled on jõudnud kompromissile ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus leiab, et Tallinna Linnakohtu XXX määrusega Tallinna Linnakohtu (nüüd Harju Maakohtu) kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX (nüüd XXX) kantud korteriomandile RP kasuks seatud käsutamise keelumärge, tuleb tühistada. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.