← Eesti

2-06-8870/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Maie Seppo 10.05.2007.a.a., Kentm

§ 61

lg.2 kohaselt määratakse elatis igakuise elatisrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.

§ 70

lg.1 järgi, kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Sotsiaalministeerium on tellinud 2004.aastal valminud uurimuse lapse ülalpidamiskulude kohta. Uurimuse „Lapse ülalpidamise arvutamise metoodika“ kohaselt on välja arvutatud, et terve lapse ülalpidamine linnas ühes kuus vanusegrupis 7-13 eluaastat läheb maksma 2182 krooni. Kohus arvestab asjaoluga, et uuring on aastast 2004.a. ja vahepeal tõusnud elukallidusega. Kohus peab mõistlikeks vajalikeks kulutusteks lapsele 3600 krooni kuus. Kostjal on käesoleval ajal töötasuks 5 700,- krooni kuus, millest ei ole võimalik maksta elatist hageja poolt soovitud suuruses-9500 krooni kuus. Hageja ei ole tõendanud ka kulutusi lapsele summas 19 000 krooni kuus. Kohus asub seisukohale, et võimaluste puudumisel on lapsel võimalus õpinguid jätkata tasuta tavalises koolis.

§ 61

lg.4 kohaselt igakuine elatisraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.2007.a. on kuupalga alammäär 3 600 krooni. Vanema varalise seisundi muutumisel või lapse vajaduste muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Maie Seppo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.