Obsah (6)

§ 430§ 428§ 661§ 150§ 432§ 64

2-06-27311 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27311 Tsiviilasi SN`i hagi VA`i va

§ 430lg-s 1 ja 2 sätestatuga.

2.2. Pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada Kostja suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-0627311 kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.3. Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.4.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab Poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. 2.5. Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt

§-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 2.

1. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.
2. Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
3. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb Hageja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 2 875 Eesti krooni. Hageja palub riigilõiv tagastada SN arvelduskontole nr XXXX Hansapangas. 2.

1. Pooled paluvad saata kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse e-posti aadressil: Hagejale – XXXXXXX; kostjale - XXXXXXXXXX. II Lõpetada menetlus SN`i hagis VA`i vastu 109 526,20 krooni ja viiviste väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SN`ile pool 28.09.2006.a, 25.01.2007.a ja 01.02.2007.a tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 2 875,00 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni SN`i (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXX Hansapangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on SN`i hagi VA`i vastu võlgnevuse 109 526,20 krooni ja viiviste tasumise nõudes. 15.06.2007.a laekus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt vähendab hageja kompromissi korras haginõuet osaliselt, s.o 34 526,20 krooni võrra ning loobub viivitusintresside nõudest. Seega kohustub kostja hagejale tasuma 75 000 krooni järgnevalt: 25 000 krooni hiljemalt
2. juuniks 2007.a, 25 000 krooni hiljemalt
3. juuliks 2007.a ja 25 000 krooni hiljemalt
4. augustiks 2007.a.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale. 2 Ühtlasi esitas hageja taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 2 875,00 krooni SN`ile, arvelduskontole nr XXXXXXXXXHansapangas.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt

§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud menetlust lõpetavale ja kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt (mille kulgemine algab poolele määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast) kolmele päevale.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja SN tasus käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse raames 28.09.2006.a riigilõivu 1 000,00 krooni, viitenumber XXXXX, maksekorraldus nr XXXXXXXXX. 25.01.2007.a tasus hageja SN (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXX Hansapangas) täiendavalt riigilõivu summas 4 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXX. Hageja esindaja tasus ( OÜ arvelduskontolt nr XXXXXX Hansapangas) hageja eest 01.02.2007.a riigilõivu 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 2 875,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 3