2-07-1823/1

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 09.05.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1823 Tsiviilasi VV hagi IV vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VV(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja IV(isikukood XXX, elukoht XXX). Istungi toimumise aeg 08.05.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja VV Hageja esindaja VK Kostja IV Kostja esindaja AP Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, VVi ja IVi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja IV maksab alaealise lapse AV (sündinud XXX.) ülalpidamiseks 1 300 krooni kuus ja alaealise lapse PV (sündinud XXXX) ülalpidamiseks 1 300 krooni kuus hageja VVi kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni VVi pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt kuu 12.kuupäevaks alates 01.01.2007.a. 1.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-1823 VV hagis IV vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 08.05.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
5. Kostja IV maksab alaealiste laste AV (sündinud XXX.) ülalpidamiseks 1 300 krooni kuus ja P V (sündinud XXX.) ülalpidamiseks 1 300 krooni kuus hageja VV kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
6. Kostja IV maksab elatise hageja VV pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt kokku 2 600 krooni iga kuu 12.kuupäevaks alates 01.01.2007.a.
7. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kohtupoolse kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused VV esitas 11.01.2007.a. kohtusse hagi IV vastu elatise nõudes ja 08.05.2007.a. selle täpsustuse, mille kohaselt hageja soovib kummagi alaealise lapse so P ja A ülalpidamiseks elatist alates 01.01.2006.a. a`900 kr, alates 01.01.2007.a. a`600 kr ja alates 01.05.2007.a. a`1600 kr kuus. Elatist summas 900 kr ja 600 kr soovib nimetatud ulatuses seetõttu, et kostja on laste ülalpidamist osaliselt juba toetanud. Pooled on esitanud 08.05.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja IV tasub hagejale VV’ile elatist kokku summas 2 600 krooni kuus kahe lapse ülalpidamiseks so a`1300 kr kuus ühe lapse kohta. Kostja IV kohustub elatise tasuma iga kuu 12.kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-071823 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2