Obsah (5)

§ 142§ 143§ 144§ 146§ 147

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-06-39599 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2007. a, Jõhvis kell 15.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Sooju

) ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse § 1 lg 1 kohaselt võlaõigusseadus, tsiviilseadustiku üldosa seadus ja rahvusvahelise eraõigusseaduse seadus jõustusid 1.juulil 2002.a. 16.

§ 142

lg 1 kohaselt õigus nõuda teiselt isikult teo tegemist või sellest hoidumist (nõue) aegub seaduses sätestatud tähtaja (aegumistähtaeg) jooksul. Pärast nõude aegumist võib kohustatud isik keelduda oma kohustuse täitmisest. 17.

§ 143

kohaselt kohus või muu vaidlust lahendav organ võtab nõude aegumist arvesse ainult kohustatud isiku taotlusel. 18.

§ 144

kohaselt koos põhikohustusest tuleneva nõudega aegub ka kõrvalkohustusest tulenev nõue, kuigi see ei oleks eraldi veel aegunud. 19.

§ 146lg 1 kohaselt tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. 3

§ 147

lg 1-2 kohaselt aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui õigustatud isik võib nõuda teiselt isikult teatud teost hoidumist, algab teost hoidumise nõude aegumistähtaeg kohustuse rikkumisest. Nõue muutub sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist. 21.

§ 147

lg 3 kohaselt kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada.

1. Eeltoodust nähtub, et hageja ja kostja vahel lepingust I tuleneva nõude aegumistähtaeg algas 31.12.2002.a. (arved esitati 30.10.2002.a). Seega oli lepingust I tuleneva nõude kolmeaastane aegumistähtaeg saabunud 31.detsembriks 2005.a.
2. Hageja on esitanud lepingutest I ja II tuleneva nõude maksekäsu kiirmenetluses 27.12.2006.a. Kostja on esitanud lepingust I (17.08.1998) tuleneva hageja nõude osas aegumise kohaldamise taotluse. Sellest tulenevalt kohaldab kohus hageja nõude osas, mis tuleneb poolte vahel 17.08.1998.a. sõlmitud lepingust (leping I) ja selle alusel hageja poolt 30.10.2002.a. esitatud arvetest nr 4239 summas 51109,10 krooni soojuse eest ja nr 2340 summas 26998,72 krooni viiviste eest, so kogusummas 78197,82 krooni, aegumist.
3. Ülejäänud hageja nõude osas, mis tuleneb poolte vahel sõlmitud lepingust II (01.09.2004.a.) kostja võlgnevuse kohta soojuse eest summas 15627,55 krooni (66736,65-51109,1) ja viiviste osas 4211,51 krooni (31210,23-26998,72), so kogusummas 19839,06 krooni (15627,55 + 4211,51), kohus rahuldab hagi. VI Menetluskulud
4. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.
5. Kohus leiab, et pooled peavad kandma menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega, so hageja kanda jääb 8/10 ja kostja kanda 2/10 menetluskuludest. Viktor Brügel Kohtunik 4