2-07-4337/12

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Kohtuasja number 2-07-4337 Kohtuistungi toimumise aeg Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus/ kirjalik menetlus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi M B hagi V B vastu välja-mõistetud elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised Hageja: M B (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: V B (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja esindaja: G B (volikirja alusel) Resolutsioon Hagi rahuldada õigeksvõtu otsusega. Muuta Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005.a kohtuotsusega nr 2-626/04 väljamõistetud elatise suurust ja välja mõista kostjalt V B ’lt hageja M B kasuks elatis igakuise elatusrahana poeg I B (IK xxx) ülalpidamiseks alates 01.02.2007.a summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär kuni poja I B täisealisuseni s.o. 10.08.2018 või kuni vanema varalise seisu või laste vajaduste muutumiseni. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, peab kandma kostja. 1 Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGIAVALDUS
3. Hageja 01.02.
4. a esitatud hagiavalduse kohaselt on Ida-Viru Maakohtu 26.01.2005 kohtuotsusega mõistetud kostjalt hageja kasuks I B ülalpidamiseks välja elatis summas 1345 krooni kuus. Hageja palub kohtul väljamõistetud elatist suurendada ja välja mõista elatise alates 01.02.2007.a seaduses ettenähtud miinimumsummas 1800 krooni kuus ja edaspidi suurendada elatise suurust vastavalt kuupalga alammäära suurendamisele. KOSTJA VASTUS
5. Kostja esindaja poolt 17.05.2007.a kohtule esitatud vastuses hagile (tl 40) võtab kostja hagi osaliselt õigeks. Kostja on nõus elatise summaga 1800 krooni, kuid ei ole nõus elatise väljamõistmisega alates 01.02.2007.a., vaid alates kohtuotsuse tegemisest, kuna hageja on saanud igakuiselt tema poolt nõutud summa. KOHTU PÕHJENDUSED
6. Kohus tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et asjas on võimalik teha kirjalikus menetluses kohtuotsus, mis põhineb hagi õigeksvõtmisele.
7. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi
8. lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
9. Kohus leiab, et kuigi kostja on formuleerinud oma vastuse hagi osalise tunnistamisena, on kostja hagi sisuliselt õigeks võtnud. Asjaolu, et kostja ei nõustu elatise maksmisega lapse ülalpidamiseks summas 1800 krooni kuus alates hagi esitamisest ja arvab, et elatis sellises summas tuleks välja mõista alates kohtuotsuse tegemisest, põhjendab kohus kostja poolt asjaolude eksliku hindamisega.
10. Kuna kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.
11. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse § 60, § 61 lg 3 ja lg 4, § 70 lg
12. Alates 14.05.
13. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele 2 lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2007.a on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär 3600 krooni, millest pool moodustab 1800 krooni. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele 1800 krooni kuus, millega kostja on nõus.
14. PkS § 70 lg 1 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest. Kostja vastusele lisatud pangakonto väljavõttest (tl 41-42) nähtub, et kostja on tasunud hagejale elatist kuni aprillini 2007.a. 1345 krooni kuus ja alates 10.04.2007.a. summas 1800 krooni. Seega ei ole alates hagi esitamisest tasutud hagejale elatist seaduses ettenähtud miinimummääras (1800 krooni kuus), vaid väiksemas summas (1345 krooni), mistõttu on põhjendatud elatise väljamõistmine 1800 krooni kuus alates elatishagi esitamisest, so alates 01.02.2007.a.
15. Kohus selgitab, et täitemenetluses arvestatakse kostja poolt juba tasutud elatise summasid ega mõisteta neid kostjalt teistkordselt välja. Seega peab kostja tasuma 2007.a. veebruarimärtsikuu eest lisaks tasutud elatisele 1345 krooni täiendavalt 455 krooni (1800-1345).
16. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seetõttu peab kostja hagejale hüvitama hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud. Viktor Brügel Kohtunik 3