2-05-2541/3

2-05-2541 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-2541 Tsiviilasi AS-i (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AS-i (reg.kood XXX, asukoht XXX) vastu 2 236 501,75 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende Pooled ilmumata. esindajad Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg
2. mai 2007.a., avalik istung RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagi AS-i vastu 2 236 501,75 krooni saamiseks.
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 AS maksab AS-le 1 200 000 krooni (üks miljon kakssada tuhat) krooni, kandes nimetatud summa AS-i pangakontole nr XXX AS-s Hansapank 10 (kümne) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, mida kinnitab jõustumismärge eelnimetatud kohtumäärusel. Kompromissi käesolevas punktis nimetatud summa loetakse tasutuks, kui see on täies ulatuses laekunud AS-i pangakontole. 1.2 Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2). 1.3 Kummagi poole menetluskulud, seal hulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku 1 2-05-2541 mingeid nõudeid. 1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS §
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 42 000 (nelikümmend kaks tuhat) krooni, mis on tasutud 25.05.2005.a Maksu-ja Tolliameti arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitus „AS, XXX, riigilõiv hagiavalduselt“. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid 23.05.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. 24.05.2007.a.a. toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Osundatud kompromissi kohaselt kostja maksab hagejale 1 200 000 krooni (üks miljon kakssada tuhat) krooni, kandes nimetatud summa hageja pangakontole nr XXX AS-s Hansapank 10 (kümne) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, mida kinnitab jõustumismärge eelnimetatud kohtumäärusel. Kompromissilepingus nimetatud summa loetakse tasutuks, kui see on täies ulatuses laekunud hageja pangakontole. Kompromissi lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidluse asjaoludega seotud poolte nõuded. Pooled loobuvad hagi asjaoludega seotud nõuetest, mis neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2). Kummagi poole menetluskulud, seal hulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 84 000 krooni, millest 42 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 2-05-2541 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
6. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja AS-i poolt tasutud riigilõivu summast 84 000 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 42 000 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 06.06.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 3