2-06-25626 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula
(92)Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25626 Tsiviilasi KS vs LV elatise nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: LV(isikukood XXX elukoht XXX) R E S O L U T S I O O N Kinnitada KSi ja LVi vahel elatise saamiseks sõlmitud kompromiss:
- LV(XXX) kohustub tasuma oma tütre CVi (XXX) ülalpidamiseks igakuise elatusraha summas 2 000,00 (kaks tuhat) krooni, kuni CVi täisealiseks saamiseni.
- LVteeb elatusraha ülekande igakuiselt
- kuupäevaks summas 2 000,00 (kaks tuhat) krooni kuus KSi (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXX Hansapangas.
- LVi elatise võlgnevus, summas 32 000,00 (kolmkümmend kaks tuhat) krooni, moodustub perioodi eest üks kalendriaasta enne elatisehagi esitamist (so. 19.01.2007) ja hagi esitamise ning käesoleva kompromissi sõlmimise vahelise perioodi eest. Nimetatud võlgnevuse summa kohustub LV tasuma 4 (nelja) kalendriaasta jooksul igakuisete maksetena summas 667,00 (kuussada kuuskümmend seitse) krooni, iga kalendrikuu
- kuupäevaks KSi (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXHansapangas.
- Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 61 lg 4).
- Lõpetada menetlus KSi hagis LVi vastu elatise nõudes.
- Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest (TsMS § 433 ja § 661). Asjaolud 21.09.2006.a. esitas KS kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse LVi vastu elatise nõudes avaldaja ja võlgniku ühise lapse CVi (isikukood XXX) ülalpidamiseks. 19.12.2006.a. esitas võlgnik LV maksekäsu kiirmenetluse avalduse vastuväite. 19.12.2006.a. andis kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetlusse. Hageja palus maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt välja mõista kostjalt elatise 2 900,00 krooni kuus hageja kasuks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kohustub kostja hagejale maksma elatist 2 000,00 krooni kuus kuni lapse CVi täisealiseks saamiseni. Kohtu seisukoht Hageja ja kostja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille sisu on järgmine: Käesolev kompromissleping on sõlmitud hageja KSi, isikukood: XXX, elukoht: XXXja kostja LVi, isikukood: XXX, elukoht: XXX, koos nimetatud Pooled, vahel alljärgnevatel tingimustel:
- Pooled on kokku leppinud lõpetada Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr. 2-0625626 KS`i LV`i vastu elatisraha väljamõistmise nõudes.
- Poolte kokkuleppe kohaselt jäävad Poolte poolt kantud menetluskulud kummagi Poole enda kanda.
- LV kohustub tasuma igakuist elatisraha Poolte ühisele lapsele CV`ile summas 2000 (kaks tuhat) krooni iga kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks kuni CV`i täisealiseks saamiseni või tema õppimise korral gümnaasiumis või kutseõppeasutuses nimetatud õppeasutuste lõpetamiseni.
- LV`i elatise võlgnevus, summas 32 000.- (kolmkümmend kaks tuhat) krooni, moodustub perioodi eest üks kalendriaasta enne elatisehagi esitamist (so. 19.01.2007) ja hagi esitamise ning käesoleva kompromissi sõlmimise vahelise perioodi eest. Nimetatud võlgnevuse summa kohustub LV tasuma 4 (nelja) kalendriaasta jooksul igakuisete maksetena summas 667.- (kuussada kuuskümmend seitse) krooni, iga kalendrikuu 10ndaks kuupäevaks.
- Kompromissi punktides 3 ja 4 nimetatud maksed loetakse sooritatuks hetkest, mil nad jõuavad KS`i pangakontole XXXHansapangas.
- KSkohustub mitte takistama LV`i kokkusaamisi CV`iga.
- Käesolev kokkulepe allub selles sätestatud kohustuste mittetäitmise korral kohesele sundtäitmisele.
- Pooled kinnitavad, et peale käesoleva kokkuleppe sõlmimist ja käesolevas kokkuleppes sätestatud kohustuste täitmist ei oma nad teineteise suhtes mitte mingisuguseid nõudeid ega pretensioone, mis tuleneksid käesoleva kokkuleppega reguleeritavatest õigussuhetest. Pooled paluvad vastavalt TsMS § 428 lg 4 kompromissi määrusega kinnitada ja lõpetada tsiviilasja nr. 2- 06-25626 menetluse otsust tegemata Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2 TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus KSi hagis LVi vastu elatise saamiseks lõpetada. Raivo Einula Kohtunik 3