) § 92 lg-te 1-3 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. Eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust 2 hoolitsusest. Alaealine JS on raske puudega laps. Tema ema RVon surnud 01.06.2006.a. ning JS’e isal JS’el on sotsiaalseid toimetuleku probleemid ning probleemid alkoholi tarbimisega. Seega on alaealisele JS’ele eestkostja määramine vajalik.
lg 1 kohaselt otsustab eestkoste seadmise kohus eestkosteasutuse või isiku, kelle üle eestkoste seatakse, avalduse alusel.
Avalduse on esitanud Tallinna Linn, kes on teinud ettepaneku BV’i JS’e eestkostjaks määramiseks.
lg 3 kohaselt tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse. BV’il on sotsiaaltöö haridus ning ta töötab alates XXX sotsiaaltöötajana XXX, tegeledes igapäevaselt puuetega inimestega. BVkorduvalt tõestanud oma tahet ning võimet hoolitseda oma puudega poolvenna JS’e eest, samuti on BV’il olemas vajalikud oskused ja vastutustunne. BV’il on oma poolvenna Jürgeniga lähedane suhe. Kohus leiab, et BVon võimeline eestkostja kohustusi täitma.
Sama § lg 2 sätestab, et eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest. TsMS § 554 kohaselt kohaldatakse alaealisele isikule eestkostja määramisele piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut. Lähtudes eeltoodust tuleb Tallinna Linna (NLV Sotsiaalhoolekande osakonna kaudu) avaldus rahuldada ja määrata alates käesoleva määruse tegemisest JS’e eestkostjaks BVkuni JS’e täisealiseks saamiseni s.o 04.11.2017.a.. BV’il tuleb tagada JS’e ülalpidamine ja järelevalve. TsMS § 557 lg 3 kohaselt annab eestkoste seadmise määrus eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jäävad menetluskulud Tallinna Linna kanda. Taimi Kollom Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.