KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
- juulil 2007.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-23374 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) Asjast puudutatud isik: P.K Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avaldus P.K kinnisesse asutusse paigutamise nõudes RESOLUTSIOON
- Keelduda Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avalduse P.K kinnisesse asutusse paigutamise nõudes menetlusse võtmisest.
- Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Avaldaja Narva Linn (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) esitas Viru Maakohtule 19.06.2007.a avalduse P.K kinnisesse asutusse paigutamise nõudes. Avalduses on asjast puudutatud isiku P.K elukohaks märgitud küla, Väike-Maarja vald, Lääne- Viru maakond, mis on ka tema rahvastikuregistri järgne elukoht. P.K viimane koht, kus talle kohaldati psühhiaatrilist sundravi oli SA Viljandi haigla, kust ta lahkus elama Püha-Vaimu majavaldusse (Epra küla, Suure-Jaani vald, Viljandimaa), tugiisiku M.R hoole alla. Avaldaja arvates viibib P.K antud ajal Narva linna territooriumil. Avaldusest nähtub, et viimased andmed tema Narvas viibimise kohta on 18.02.2007.a. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Isiku paigutamine kinnisesse asutusse on TsMS § 475 lg 1 p 6 kohaselt hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega avalduse menetlusse võtmisel juhindutakse TsMS §-des 371 ja 372 sätestatule, mis reguleerivad hagi menetlusse võtmise otsustamist ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et Narva Linna (Narva Linna Sotsiaalabiameti kaudu) avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 2 alusel, kuna esitatud avaldusega ei ole võimalik saavutada soovitud eesmärki. Vastavalt psühhiaatrilise abi seaduse §-le 9 tagab kohalik omavalitsus psüühikahäirega isikule sotsiaalteenuste kättesaadavuse sotsiaalhoolekande seadusega sätestatud korras. TsMS §-s 533 ja sotsiaalhoolekande seaduse §-s 19 lg 2 on sätestatud, et isiku nõusolekuta hoolekandeasutuses hooldamise asja menetletakse kohtus isiku Tsiviilasi nr 2-07-23374 elukohajärgse kohaliku omavalitsuse avalduse alusel. P.K rahvastikuregistri järgne elukoht on alates 13.02.2002.a küla, Väike-Maarja vald, LääneViru maakond (Aavere hooldekodu). Avaldusest ei nähtu, et P.K elaks või viibiks ka antud ajal Narva linnas. Seega ei ole Narva linn kohalikuks omavalitsuseks, kelle avalduse alusel saaks P.K kinnisesse asutusse paigutamise küsimust kohtus lahendada. Õigus sellise avalduse esitamiseks kohtusse on Väike-Maarja vallal, kui P.K elukohajärgsel kohalikul omavalitsusel. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 372, 463-466, 660,
- Tamara Šabarova Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.