Obsah (5)

§ 162§ 428§ 429§ 168§ 150

2-07-9742 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2007.a kell 12.00 tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-9742 Tsiviilasi

§ 162

lõikest 4, et kohtukulude täies ulatuses väljamõistmine oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane. Hagist loobumine on tingitud sellest, et pooled lõpetasid kokkuleppeliselt menetluse tsiviilasjas nr 2-06-13063. Tsiviilasja nr 2-06-13063 1 2-07-9742 menetluse lõpetamise vajaduse tingis asjaolu, et hageja oli kohustatud vaidlusaluse hagi tagamise määruse alusel sisuliselt täitma kõik Oyj poolt tsiviilasjas nr 2-06-13063 esitatud nõuded veel enne asjas tehtava kohtuotsuse jõustumist. Hageja palub eeltoodud fakti arvestada menetluskulude jaotuse kindlaksmääramisel. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas

§ 429

lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Menetluskulud 06.06.2007.a loobumise taotluses leiab hageja, et kohtukulude täies ulatuses väljamõistmine oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane. Kostja taotles 06.06.2007.a toimunud kohtuistungil hagejalt kostja väljamõistmist. Kostja leidis, et puudus vajadus käesoleva menetluse jaoks. menetluskulude Vastavalt

§ 162

lõikele 4 võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane.

§ 168

lõike 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus leiab, et

§ 168lg 4 alusel on põhjendatud hagejalt kostja menetluskulude väljamõistmine.

Kohus leiab, et teises tsiviilasjas kokkuleppele jõudmine ei võimalda teha järeldust, et kohtukulude kaotus

§ 168

lg 4 alusel oleks hageja suhtes äärmiselt ebaõiglane.

§ 150

lg 2 punkti alusel on hagejal õigus käesoleva kohtumääruse jõustumisel taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Ele Liiv kohtunik 2