← Eesti

2-06-1382/6

Obsah (9)§ 394§ 218§ 403§ 440§ 407§ 168§ 150§ 371§ 464

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Määruse koostanud kohtuametnik Määruse tegemise aeg ja koht Tiia Mõtsnik Kohtuistungi sekretär Kaja Sirel 27 aprillil 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number Tsivi

§ 394

): 1) kas tal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud; 2) kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid; 3) kõik oma taotlused ja väited (sealhulgas seisukoht hageja esitatud tõendite kohta) ning esitama tõendid iga faktilise väite tõendamiseks; 4) kas ta soovib esitada vastuhagi; 5) kuidas tuleb kostja arvates jaotada kohtukulud; 6) kas ta on nõus kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; 7) kas tema arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Samuti peab kostja märkima järgmist: 1) kas tal on esindaja ja kui on, siis teatada esindaja andmed ja esitada volitusi tõendav dokument ning

§ 218

lg 1 p2 alusel esindamise korral nõutava õppekava läbimist tõendav dokument ; 2) kas kostja vajab tõlki ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed; 3) oma õiged isikuandmed: isikukood (selle puudumisel sünniaeg), elu-ja töökoht, sidevahendite numbrid, kui hagiavalduses märgitud kostja andmed on ebaõiged kui hagiavalduses märgitud kostja andmed on ebaõiged. Kohus palub kostjal teatada, kas ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata vastavalt (

§ 403

). Kohus hoiatab: Hagi õigeksvõtmise korral rahuldab kohus hagi (

§ 440lg 1).

Hagiavaldusele vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada (

§ 407lg 1).

Hagi rahuldamisel tagaseljaotsusega (

§ 168

lg 1), hagist loobumisel põhjusel, kui kostja on nõude täitnud pärast hagi esitamist (

§ 168

lg 5) ja hagi õigeksvõtmisel, kui hagi esitamise põhjuseks oli kostja käitumine (

§ 168lg 6), jäävad menetluskulud kostja kanda.

Kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei lepi kokku teisiti (

§ 168lg 3).

Kohus selgitab, et: Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel, juhul kui: pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist või pooled loobuvad enne esimese astme kohtuotsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (

§ 150lg 2).

Kohus leidis: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) nõuetele ja ei esine

§ 371sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Hagimaterjalid tuleb kostjale/kostjatele/ja kolmandale isikule kätte toimetada ja küsida kostjalt/kostjatelt kirjalikku vastust vastavalt

§ 394

.

§ 464

lõike 4 järgi võib määruse seaduses sätestatud juhul teha kohtuniku asemel kohtuniku abi või muu pädev kohtuametnik. Kohtunikuabi või muu pädev kohtuametnik võib kohtuniku kontrollimisel teha ka asja lahendamist ettevalmistava või muu korraldava määruse, mille peale ei saa edasi kaevata, muu hulgas hagiavalduse käiguta jätmise määruse. Kohtu aadress: Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja, Kentmanni 13 15158 Tallinn. Kaja Sirel 6200 087 Kohtuistungi sekretär kaja.sirel@just.ee faks: 6200 191

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.