2-06-6508/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6508 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 5 048.85 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja määratud korras esindaja vandeadvokaadi vanemabi Udo Truija Kolmas isik kostja poolel xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) esindajad Eelistungi toimumise aeg 17.04.2007.a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx, xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. Andres Kemppi tasub AS-i Kovanda arvelduskontole nr 1120026167 Hansapanka hiljemalt 30.06.2007.a. 689 (kuussada kaheksakümmend üheksa) krooni. 1.
3. xxx loobub oma nõudest xxx vastu.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xx (registrikood xx) arvelduskontole nr 1120026167 Hansapanka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD xxx on esitanud hagi xxx vastu 5 048.85 krooni väljamõistmiseks. Menetlusse on kaasatud kolmanda isikuna kostja poolel xxx. 31.05.2007.a. toimunud eelistungil esitasid pooled ja kolmas isik kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on 22.02.2006.a. tasunud riigilõivu 200 krooni ja 03.04.2006.a. 50 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. Gerty Pau Kohtunik