6. Teade OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluse käik, asjaolud ja kohtu põhjendused Tallinna Linnakohtu 29.07.2005.a. otsusega kuulutati välja OÜ pankrot ning nimetati pankrotihalduriks AL. Pankrotihaldur AL esitas 02.03.2007.a. taotluse lõpetada OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ühtlasi on haldur esitanud kohtule aruande. Aruande kohaselt on OÜ (pankrotis) pankrotivara müüdud järgnevalt: XXX sülearvuti koos lisadega 1 800 krooni, arvutikomplekt, printer HP 5Si, kontorimööbel, laoriiulid, kapp, voltimismasin, kontoritool, tugitool, laud kokku summas 10 250 krooni, ümbrikud erinevates suurustes ja giljotiin kokku summas 5 900 krooni, XXX, pakendamismasin XXX, voltimismasin XXX, laoriiulid, ventilaator kokku summas 65 490 krooni ja jääkvarad, prügivedu ning koristamine kokku summas 5 900 krooni. Kokku laekus pankrotivara müügist 89 340 krooni. OÜ (pankrotis) majandustegevus lõpetati 2005.a. lõpus. Seni kestis mõningane majandustegevus, mille käigus laekus teenuse osutamisest võlgniku arveldusarvele 386 749.53 krooni. Müümata pankrotivara ei ole, kolmandatelt isikutelt saadavat vara ei ole. Jaotusettepanekut kohtule esitatud ei ole. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: summas 1 925 758.47 krooni ja kohustused Maksu- ja Tolliameti ees 18 274 krooni. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid ühelegi nõudele. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei saa lugeda rasket juhtimisviga. Kuna võlgnikul puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, taotleb pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamist raugemise tõttu (
). Võlgniku dokumentide hoidjaks palub pankrotihaldur määrata OÜ (registrikood XXX, aadress XXX). Juhindudes
§-dest 157 p 2, 158 ja arvestades asjaolu, et OÜ-l (pankrotis) ei jätku pankrotivarast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, palub pankrotihaldur lõpetada OÜ (pankrotis, äriregistris registreeritud registri numbri XXX all, juriidiline aadress XXX) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja kustutada nimetatud osaühing äriregistrist. Kui OÜ (pankrotis) on likvideeritud ja registrist kustutatud vabastada pankrotihaldur AL pankrotihalduri tunnistus nr 99 OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest; määrata OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks OÜ, XXX. Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik
lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu
OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
ÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb.
lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur AL halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb osaühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. Peale osaühingu registrist kustutamist tuleb haldur vabastada. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lõppenud juriidilise isiku dokumentide hoidjaks määrata OÜ ( XXX). Küllike Johannson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.