2-05-22777/6

2-05-22777 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2007 a Tallinnas Kentmanni kohtumajas Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-22777 KÜ hagi MK vastu 224 927,63 krooni väljamõistmiseks Hageja: KÜ (reg kood XXX); asukoht XXX Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja vandeadvokaat SS (Advokaadibüroo XXX) Kostja: MK(isikukood XXX, surnud XXX), õigusjärglane AK(isikukood XXX); elukoht XXX; Kostja esindaja advokaat VP (Advokaadibüroo XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
3. Kostja õigusjärglane AK kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 224 927,63 (kakssada kakskümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni alljärgnevalt: 1.1.
4. Hiljemalt 01.04.2007 a KÜ-le 150 000,- (ükssada viiskümmend tuhat) krooni. 1.1.
5. Ülejäänud võlgnevuse summas 74 927,63 (seitsekümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni tasub kostja õigusjärglane AK15 kuu jooksul tasudes iga kuu esimeseks kuupäevaks KÜ-le 5000.- (viis tuhat) krooni, arvestusega, et esimene makse laekub KÜ-le hiljemalt 01.05.2007 a ning viimane makse summas 4 927,63 (neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni hiljemalt 01.07.2008 a. 1.
6. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 1.
7. Käesoleva kompromisslepingu punktist 1.1.1 ja 1.1.2 tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja õigusjärglane AK kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25 % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus.
8. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-22777 KÜ hagis MKvastu 224 927,63 krooni väljamõistmiseks lõpetamisele.
9. Hagejale KÜ (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX Sampo pangas) tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 6 500 (kuus tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 20.12.2005 a esitas KÜ hagi MK vastu võlgnevuse summas 224 927,63 krooni väljamõistmiseks. Kostja MK suri XXX a, kelle pärandi võttis vastu AK. Käesolevas tsiviilasjas on AK kostja MK õigusjärglane. Pooled on esitanud 03.04.2007 a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja õigusjärglane hageja nõuet 224 927,63 krooni suuruses. Kostja õigusjärglane AK kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 224 927,63 krooni hiljemalt 01.04.2007 a KÜ-le 150 000,- (ükssada viiskümmend tuhat) krooni ja ülejäänud võlgnevuse summas 74 927,63 (seitsekümmend neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni tasub kostja õigusjärglane AK15 kuu jooksul tasudes iga kuu esimeseks kuupäevaks KÜ-le 5000.- (viis tuhat) krooni, arvestusega, et esimene makse laekub KÜ-le hiljemalt 01.05.2007 a ning viimane makse summas 4927,63 (neli tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 63 senti) krooni hiljemalt 01.07.2008 a. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Kompromissilepingust tulenevate varaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral on kostja õigusjärglane AK kohustatud tasuma hagejale viivist 0,25 % viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni, kusjuures esimeses järjekorras loetakse kustutatuks võimalik viivisvõlgnevuse ning seejärel põhivõlgnevus. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Hageja taotleb hagi esitamise tasutud poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 pile
10. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 13.12.2005 a arveldusarvelt nr XXX Sampo pangas summas 13 000 krooni. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 6 500 krooni peale kompromissi kinnitamise määruse jõustumist. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. . Kai Härmand Kohtunik 2