2-06-7207/2

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number 2-06-7207 Otsuse kuupäev 22.mai 2006 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti välja kuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.mai 2006 Istungil osalenud isikud Võlgniku esindaja KM ja ajutine pankrotihaldur LM Resolutsioon Kuulutada välja OÜ (reg. nr. XXX, XXX) pankrot 22.mail 2006 kell 14.

1. Pankrotihalduriks nimetada LM (isikukood XXX, OÜ MK, XXX Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 16.juunil 2006, kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Kentmanni 13, saal
2. Pankrotiotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Maksta välja pankrotivarast ajutisele haldurile LMle tasu tööülesannete täitmise eest 16 500 EEK (kuusteist tuhat viissada krooni) ja hüvitis tehtud kulutuste katteks 3 500 EEK (kolm tuhat viissada krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Võlgniku nõue ja põhjendused OÜ (likvideerimisel) esitas kohtule avalduse osaühingu pankroti välja kuulutamiseks. 14.03.2006 on osanikud vastu võetud otsuse osaühingu majandustegevuse lõpetamiseks ja likvideerimismenetluse algatamiseks. Likvideerijaks nimetati KM. Likvideerija hinnangul on osaühing täielikult maksejõuetu. Osaühingul on vara kokku 223 432 krooni ja kohustusi rendileandjale, hankijatele, maksuametile ja endisele töötajale summas 993 905 krooni. Likvideerija hinnangul on vara turuhind madalam kui bilansiline maksumus kuna kaubajääkide ja vana kauplusesisustuse realiseerimisväärtus on väga madal. Ajutise halduri arvamus Ajutise halduri arvamuse kohaselt on OÜ (likvideerimisel) püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ (likvideerimisel) peamine tegevusala oli majapidamistarvete ja keemiakaupade kaupluse pidamine . Oma majandustegevuse arendamiseks rentis osaühing kaupluseruume Linnavalitsuse linnavarade osakonnalt, kellega lõpetati rendileping 28.03.2006.a. poolte kokkuleppel. Kuna majandustegevus tõi kaasa kahjumi, otsustasid osanikud XXX koosolekul majandustegevuse lõpetada ja alustada likvideerimismenetlusega. Likvideerimismenetluse ajal XXX arestis tööpiirkonna kohtutäitur OÜ (likvideerimisel) vara Tartu Maakohtu 07.03.2006.a. kohtuotsuse alusel, mille kohaselt oli Tartu Maakohus mõistnud OÜ-lt välja T l kasuks 167 740,47 krooni. Seisuga 10.05.2006.a. on äriühingul vara ajutisele haldurile teadaolevalt hinnanguliselt 127 174 krooni väärtuses, samas kohustusi 989 592 krooni ulatuses. Seega ületavad kohustused varasid 862 418 krooni võrra. Vara on hoiul T L kuuluvates ruumides, mille kohta on T L esitanud ajutisele haldurile arve kokku summas 4092,38 krooni. Ajutise halduri arvates põhjustasid osaühingu maksejõuetuse järgmised asjaolud: Pidevalt vähenenud klientide arv tõi kaasa käibe languse ja kahjumiga töötamise; Käibevahendite puudus tingis kauba sortiment vähenemise; Viimastel aastatel T tulnud suurte kaubanduskettide kaubanduskeskuste rajamine tõi kaasa konkurentsi suurenemise majatarvete ja ehituskeemia jaemüügiturul. Seega on maksujõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur palub välja mõista tasu tööülesannete täitmise eest ja tehtud kulutuste hüvitamiseks kokku 20 000 krooni. Kohtuotsuse põhjendus Kohus, arutanud asja kohtuistungil, arvestanud ajutise halduri arvamusega ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et OÜ maksejõuetus on leidnud tõendamist ning osaühingu pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kohus loeb tuvastatuks, et OÜ on maksujõuetu, tema suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutine. Käesolevaks ajaks on äriühing oma majandusliku tegevuse lõpetanud. Harju Maakohtu määrusega 11.04.2006 algatati OÜ pankrotimenetlus. Lähtudes Pankrotiseaduse § 23 kuulub ajutisele haldurile välja mõistmisele tasu tööülesannete täitmise eest 16 500 krooni ja tehtud kulutuste katteks 3 500 krooni. Vara hoiukulud T L kuuluvad hüvitamisele pankrotimenetluse käigus. Koidula Laurisaar kohtunik 2