lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Arvestades eeltoodut ja asja materjale, leiab kohus, et N-JL avaldus tuleb jätta läbivaatamata, kuna avaldaja ei ole kohtule kohtu määratud tähtpäevaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid huvitatud isikule menetlusdokumente kätte toimetada.
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Seega ei ole avaldajal avalduse läbi vaatamata jätmisega välistatud võimalus uuesti kohtusse pöörduda. Kohus selgitab, et
lg 1 p 2 kohaselt lahendatakse vanema õiguste määramine lapse suhtes hagita menetluses.
lg 1 sätestab, et käesolevas jaos nimetamata hagita perekonnaasjades kohaldatakse vastavalt käesolevas seadustikus § 110 sätestatut, kui seadusest või asja olemusest ei tulene teisiti, § 110 lg 3 sätestab, et eestkosteasja lahendab eestkostet vajava isiku elukoha järgne kohus. Eelnevast järeldub, et hagita perekonnaasja lahendab lapse asukohajärgne kohus, olenemata puudutatud isiku (isikute) faktilisest elukohast. Tähelepanuta ei saa jätta asjaolu, et kooskõlas
tuleb ära kuulata laps ning vastavalt
Ene Tsefels Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.