← Eesti

2-06-24546/1

Obsah (4)§ 230§ 162§ 173§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24546 Tsiviilasi OÜ h

§ 230

lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega peab hageja, leides, et kostja on lepingust tulenevat kohustust tahtlikult rikkunud, seda kohtule tõendama. Kohus on hagejale ka tema tõendamiskoormist selgitanud. Kohus leiab, et hageja ei ole esitanud kohtule mingeid tõendeid selle kohta, et hageja oleks saatnud kostjale saldokinnitust enne aegumistähtaja möödumist. Hageja kohtuistungil esitatud väide, et kostja oli nõudest teadlik

  1. aastast alates, ei muuda veel kohustuse rikkumist tahtlikuks. Kuna hageja kohustuse tahtlikku rikkumist tõendanud ei ole, kohaldub vaidlusalusele nõudele TsÜS § 146 lg-s 1 sätestatud kolmeaastane aegumistähtaeg, mis saabus hageja nõudele 01.07.
  2. Käesolev hagi on kohtusse esitatud 26.05.
  3. Seega on nõue aegunud. TsÜS § 142 kohaselt võib kohustatud isik pärast nõude aegumist keelduda oma kohustuse täitmisest. VÕS § 449 lg 3 kohaselt võib kohus teha vaheotsuse ka taotluse kohta aegumise kohaldamise taotluse suhtes, mis on edasikaebamise tähenduses samane lõppotsusega. Aegumise kohaldamata jätmisel teeb kohus selle kohta vaheotsuse ja jätkab menetlust. Kui kohus leiab, et nõue on aegunud, teeb ta lõppotsuse ja asja edasi ei menetle. Kohus rahuldab kostja taotluse aegumise kohaldamiseks. Kuna kohus leiab, et nõue on aegunud, teeb kohus lõppotsuse ja asja edasi ei menetle. Hagi jääb rahuldamata. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus

§ 162

lg-st 1 mille kohaselt kannab hagimenetluses kulud isik, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 esitab asja 2 menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista hagejalt.

§ 174

lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.