2-06-22501/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-22501 Tsiviilasi AS’i hagi AS vastu väljamõistmise nõudes 4669,22 krooni Menetlustoiming Menetluse algatamine, menetluse lõpetamine loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine hagist Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja SA (XXX) Kostja: AS (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Edasikaebamise kord ja tähtaeg võlgnevuse
2. Võtta tsiviilasi AS’i hagi AS vastu võlgnevuse 4 669,22 krooni väljamõistmise nõudes menetlusse.
3. Tagastada AS’ile hagi esitamisel enamtasutud riigilõiv summas 800 (kaheksasada) krooni AS’i (reg kood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas.
4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus hageja loobumisega hagist.
5. Kostjalt AS mõista välja menetluskuluna pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS’i kasuks.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS’ile (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX Hansapangas) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Tsiviilasja menetlusse võtmise ja enamtasutud riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 25.08.2006 a esitas AS hagi AS vastu võlgnevuse 4 669,22 krooni väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusele on lisatud taotlus enammaksutud riigilõivu summas 800 krooni tagastamiseks. 10.10.2006 a kohtumäärusega kohustas kohus kõrvaldama hagejal puudused hagiavalduse esitamisel. 01.06.2007 a esitas hageja esindaja puuduste kõrvaldamise avalduse koos hagist loobumise avaldusega, sest hageja on täitnud hageja nõude. Avalduses palub hageja välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni, mis on kostja poolt veel tasumata. Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega ja puuduste kõrvaldamise avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine enam tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid ning hagiavaldus tuleb võtta menetlusse. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-i 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud riigilõiv summas 800 krooni, mille hageja on tasunud 22.08.2005 a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX viitenumbriga XXX maksekorraldusega XXX (kogusummas 1050 krooni). TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o 125 krooni kuulub hagejale tagastamisele vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel, kuna hageja loobub hagist. Teine pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o summas 125 krooni kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks TsMS § 168 lg 5 alusel, kuna hageja esitas hagist loobumise, sest kostja on täitnud hageja nõude. Riigilõivud tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik: