← Eesti

2-06-21289/1

2-06-21289 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 16.mai 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-21289 Kohtuasi AS hagi AS`i ja TPvastu 37 031,64 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: HK (XXX); Kostja 1: AS (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja 2: TP(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

  1. Võtta vastu AS hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-21289 menetlus.
  2. Tagastada AS-ile pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o. 1 125,00 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AS (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXHansapangas, märkides makse tegemisel selgitusse „HLE hagi AS`i vastu, leping nr XXX“.
  3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. 10.08.2006.a. esitas AS hagiavalduse AS`i ja TP vastu 37 031,64 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale 1 kätte ja määras tähtaja vastamiseks. Kostjal 2 ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. XXX saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, kuna AS tasus vabatahtlikult pärast hagi esitamist hagejale kogu võlgnevuse ja poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
  6. Kuna hagist loobumise avalduse esitamise ajaks ei ole kohtul õnnestunud hagiavaldust veel kostjale TP kätte toimetada ning kostja ASei ole asjas peale hagi omaksvõtu avalduse esitamise teinud muid menetlustoiminguid, peab kohus võimalikuks lõpetada menetluse ilma kostjaid sellest TsMS § 429 lg-3 kohaselt eelnevalt teavitamata.
  7. Kohus leiab, et hageja hagist loobumine käesolevas asjas on põhjendatud, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
  8. Hageja taotleb tagastada AS-ile TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 3 ja RLS § 12 lg-st 1 riigilõiv tagastatakse lõivu tasunud isiku nõudel kohtumääruse alusel. Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on AS tasunud 13.07.2006.a. 2 250,00 krooni hagi esitamise eest AS`i vastu. Eeltoodu alusel kohus rahuldab taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja tagastab AS-ile pool tasutud riigilõivust, s.o. 1 125,00 krooni. Heli Käpp Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.